Sentence № 5727547, 13.01.2009, Kiliya District Court of Odesa Oblast

Справа 1-79/09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 января 2009 г. г.Килия

Килийский районный суд Одесской области в составе

председательствующего судьи Тюмина А.Г.

при секретаре Егоровой А.В. ,

с участием: прокурора Чемоширянова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Килия , дело по обвинению

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-ки Украины, украинки, образование н/среднее, постоянного места работы не имеющей, вдовы , иждивенцев не имеющей , проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_3 , ранее не судимой,

в совершении преступления , предусмотренного 309 ч.1 УК Украины ,

УСТАНОВИЛ:

В конце июля 2008 года , ОСОБА_1 , с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного потребления, на приусадебном участке принадлежащего ей дома № 7 по ул.Красной Армии в с. Шевченково, Килийского р-на Одесской области , сорвала высохшие кусты мака снотворного, отделила головки от стеблей и измельчила их с помощью мясорубки , изготовив таким образом особо опасное наркотическое средство – маковую солому весом 88 грамм, которое включено в «Перечень наркотических средств , психотропных веществ и прекурсоров» по состоянию на 06.05.2000 года , которое до 10 сентября 2008 года незаконно хранила у себя дома по ул. Красной Армии,7 в с. Шевченково , Килийского р-на Одесской обл., без цели сбыта для личного потребления.

Своими действиями ОСОБА_1 совершила незаконное приобретение , изготовление и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта ,- т.е. преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины.

Подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью , раскаялась и показала , что весной 2008 года на ее приусадебном участке самопосевом выросли кусты мака снотворного. В конце июля они собрала высохшие кусты мака, отделила головки и измельчила их с помощью мясорубки. Наркотическое средство она изготовила и хранила у себя дома для личного употребления в качестве снотворного.

Вина подсудимой в инкриминируемом ей преступлении , кроме ее собственных показаний, полностью подтверждается так же доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-протоколом санкционированного осмотра жилого дома подсудимой по ул.Красной Армии,7 в с. Шевченково, Килийского р-на, в процессе которого был обнаружен пакет с измельченным веществом растительного происхождения –маковой соломой.(л.д.6,7)

-показаниями свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые показали, что по приглашению работников милиции присутствовали в качестве понятых при осмотре ее дома, в процессе которого она выдала работникам милиции полимерный пакет с измельченным веществом растительного происхождения. При этом она пояснила, что это мак, который хранила с целью использовать в качестве снотворного.

-заключением химико-биологической экспертизы , согласно которого , вещество растительного происхождения , обнаруженное и изъятое в доме подсудимой , является особо опасным наркотическим средством – маковой соломой в количестве 88 граммов , включенным в «Перечень наркотических средств , психотропных веществ и прекурсоров» утвержденный постановлением Кабинета Министров Украины по состоянию на 06.05.2000 г. (л.д. 28-29)

-вещественным доказательством – наркотическим средством маковая солома , осмотренным и приобщенным к материалам дела , сданным на хранение в Килийский РО УМВД .(л.д. 31,32,33)

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными и достаточными , вину ОСОБА_1 полностью доказанной. Действия подсудимой правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины.

Назначая наказание , суд учитывает общественную опасность преступления, личность подсудимой , отсутствие обстоятельств , отягчающих наказание (ст.67УК Украины) , наличие обстоятельств, смягчающих наказание (ст.66УК Украины) – чистосердечное признание вины и раскаяние , положительную характеристику по месту жительства, совершение преступления впервые, и считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде штрафа в пределах предусмотренных санкцией ч.1 ст. 309 УК Украины.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства- наркотическое средство в соответствии с п.2 ст.81 УПК Украины подлежит уничтожению.

Судебные расходы по производству экспертизы в сумме 345,18 грн. в соответствии со ст. 93 , 331 УПК Украины надлежит взыскать с подсудимой в пользу экспертного утверждения . (л.д. 27)

Руководствуясь ст.ст.324, 332 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновной по ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 50 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, т.е. в сумме 850 грн.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства- наркотическое средство ,- уничтожить.

Взыскать с подсудимой ОСОБА_1 345,18 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской обл, р/с 35220002000142 код ОКПО- 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области назначение платежа: за экспертизу Ф 02 КПК 1001050 ( с учетом НДС).

Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд через местный Килийский райсуд в течение 15 суток с момента оглашения.

Судья ____ А.Г.Тюмин