Справа № 620/260/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.04.2016 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Південної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який мешкає: вул. Маковецького, б.10-Б, м. Харків, керівника ФГ «Скорпіон Агро», -
за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
У С Т А Н О В И В :
11.04.2016р. до Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Південної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія АА №805437 від 31.03.2016р. вбачається, що ОСОБА_1, в порушення ст. 287 Податкового Кодексу України, несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів (обовязкових платежів), а саме, - орендної плати за землю в сумі 1047,69 в термін сплати 01.03.2016р. (фактично сплачено 24.03.2016р.).
В судому засіданні ОСОБА_1, вину визнав та щиро розкаявся.
Суд, дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серія АА №805437 від 31.03.2016р.;
- копія акту №44/20-16-12-23/37834239 від 31.03.2016 р. про результати перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань до бюджету.
приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме, несвоєчасне подання посадовими особами підприємств установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Помякшуючою відповідальність ОСОБА_1 обставиною є щире каяття.
Обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1О обставин судом не встановлено.
З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення його від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.163-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп., які перерахувати до Державного бюджету України: призначення платежу: 21081100; (АА №805437), банк одержувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, рахунок 31118106700216, ЄДРПОУ 24134320, МФО 851011.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок, які перерахувати до Державного бюджету України: одержувач - УДК в Зачепилівському районі, ЄДРПОУ 35579026, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 31212206700216, код платежу 23030001.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі відповідної апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_2
The court decision No. 57274584, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 620/260/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: