г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/20/16-ц
Номер провадження 2-сз/213/18/16
У Х В А Л А
18 квітня 2016 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву представника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК" про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
Представник ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду із вищезазначеною заявою та просить повернути сплачену суму судового збору у розмірі 1218,00 гривень за подачу до суду позовної заяви до ОСОБА_3, посилаючись на те, що дану позовну заяву було повернуто позивачу для подання до належного суду.
До заяви долучено платіжне доручення №PROM7B1L6K від 17.12.2015 року.
Ознайомившись з заявою, матеріалами справи №213/20/16-ц (пр. № 2/213/361/16), судом встановлено, що 05.01.2016 року до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу надійшла позовна заява ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, яка ухвалою від 29.01.2016року була повернута позивачу відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України. До позовної заяви було додано платіжне доручення № PROM7B1L6K від 17.12.2015 року на суму 1218,00 грн.
Згідно ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви.
Керуючись ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Повернути ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК" на розрахунковий рахунок № 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір, сплачений ним за подання до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу позовної заяви ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, платіжним дорученням від № PROM7B1L6K від 17.12.2015 року у сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок.
Виконання ухвали покласти на Управління Державної Казначейської служби України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу ГУДКСУ у Дніпропетровській області.
Суддя Т.Ю. Макарова
The court decision No. 57271395, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 18.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 213/20/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: