Court ruling № 57270197, 08.04.2016, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

08.04.16

У Х В А Л А справа № 200/5973/16-К

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/2538/16

08 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю.,

за участю представника особи, у володінні якої знаходяться документи ОСОБА_1,

розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12016040000000055 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2016 року слідчий СУ ГУ НП в Дніпропетровській області Гершун С.В. звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Лавріненком Р.М., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення в Державній Фінансовій інспекції в Дніпропетровській області.

Необхідність доступу до зазначених у клопотанні документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016040000000055 від 26.01.2016 року, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, встановлено, що продовж 2014 року посадові особи ГП «Придніпровська залізниця» та ТОВ «Містбудремонт» внесли до актів виконаних робіт завідомо неправдиві відомості, тим самим вчинили службове підроблення. Так, між ДП «Придніпровська залізниця», в особі головного інженера - першого заступника начальника залізниці ОСОБА_3 та ТОВ «Містбудремонт», в особі директора ОСОБА_4, було укладено договір № ПР/П-131783/НЮ від 24.12.2013 щодо виконання робіт з розчищення та кріплення русла рік Самара і Самарчук в районі залізничного мостового переходу 159 км. +430м. перегону Новомосковськ - Орлівщина для покращення пропуску води під мостовою спорудою на території Орлівщинської сільської ради, на загальну суму 5 473 231 гривень.

Проведеним на підставі ухвали слідчого судді Бабушкінського р/с м. Дніпропетровська тимчасовим доступом у Регіональній філії «Придніпровська Залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» встановлено, що частина документів необхідних для встановлення істини по даному кримінальному провадженню на вказаному підприємстві відсутня, оскільки була вилучена 23.03.2015 УСБУ в Дніпропетровській області.

Крім того, відповідно до листа ДФІ в Дніпропетровській області проводилась перевірка виконання договору, укладеному ДП «Придніпровська залізниця» з ТОВ «Містбудремонт» № ПР/П-131783/НЮ від 24.12.2013 в ході планової ревізії фінансово-господарської діяльності підприємства в результаті якої складено Акт №05-19/66 від 30.09.2014, що вказує на наявність в матеріалах проведення фінансової перевірки, необхідних для проведення повного та неупередженого слідства документів, тобто документів які вивчались під час проведення ревізії.

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 12016040000000055 та інші документи.

Слідчий Гершун В.В. надав суду заяву, у якій прохав розглянути клопотання за його відсутності, у в'язку із зайнятістю у інших кримінальних провадженнях. Клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник Державної Фінансової інспекції в Дніпропетровській області у судовому засіданні не заперечувала проти надання тимчасового доступу до належно завірених копій документів.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення представника особи, у володінні якої знаходяться документи та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у тих документах, доступ до яких прохає надати слідчий, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ НП в Дніпропетровській області Гершуну В.В. дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належно завірених копій, які знаходяться у Державній Фінансовій інспекції в Дніпропетровській області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22, к.2, код. ЄДРПОУ №20233640), а саме: акт №05-19/66 від 30.09.2014 та усі додатки до нього, оригіналів документів(їх копій) які досліджувались під час проведення планової ревізії та були підставою для висновків та складання акту №05-19/66 від 30.09.2014, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення реальних обставин у кримінальному провадженні.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 08 травня 2016 року

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко