дело № 1-43/09г.
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
6 февраля 2009 года. Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе :
председательствующего-судьи : ОСОБА_1,
при секретаре : Лысенко Е.А.,
с участием прокурора : Гаркавой М.И., Дубовик И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании , в зале суда г.Антрацита , дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2
украинца ,гражданина Украины, имеющего средне-специальное
образование, женатого, судимого 20.10.2008г. Антрацитовским
горрайсудом по ст.185ч.3 УК Украины к 3 годам лишения
свободы,зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_3, прож.
г.Антрацит, ул.Петраковского,19/83
по ст. 185 ч.5 УК Украины ,
У С Т А Н О В И Л :
1 апреля 2008 года , около 6.00 часов , ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, взяв с собой веревку, молоток и черную вязаную шапку, вошел в подъезд № 7 дома 19 по ул. Петраковского г.Антрацита , где поднялся на пятый этаж. Оттуда он по металлической лестнице поднялся на чердак, где сделал самодельную лестницу из веревки и палки, которую нашел в то же утро в подъезде № 8 данного дома, где проживал со своей семьей. Около 11.00 часов ОСОБА_2 спустился по металлической лестнице с чердака на пятый этаж в подъезде № 7 вышеуказанного дома и позвонил в дверь кв. 74, где проживал ОСОБА_3 со своей матерью. Ему никто не открыл дверь и не ответил. Поняв, что в квартире никого нет, ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, снова залез на чердак в подъезде № 7, а оттуда - в проем на крышу данного дома, где закрепил самодельную лестницу к крыше дома и спустился по ней на корпус кондиционера возле окна АДРЕСА_1 . Продолжая реализацию своего преступного умысла, ОСОБА_2 молотком разбил стекло в окне кв. 74 данного дома, открыл створку окна и через нее проник в жилище, откуда из спальни, с шифоньера похитил два пакета с деньгами в общей сумме 390 000 гривен, причинив потерпевшему ОСОБА_3 ущерб в особо крупном размере, то есть на сумму, которая в двести пятьдесят раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан на момент совершения преступления.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью , чистосердечно раскаялся в содеянном , и пояснил, что действительно , 1 апреля 2008 года , около 5 часов 30 минут , он пошел к дому № 19 по ул.Петраковского г.Антрацит, с целью кражи. Решил зайти к жене и ребенку. Позвонил в дверь АДРЕСА_2, но ему никто не открыл. Он стал спускаться вниз в подъезде № 8 данного дома и на лестничной площадке нашел палку, которую потом использовал для изготовления самодельной лестницы. Он знал, что проживающие в квартире № 74 ОСОБА_3 и его мать торгуют обоями на рынке до обеда и скорее всего их дома не будет. Взяв палку, которую нашел, он поднялся на 5-й этаж в подъезде № 7 и по металлической лестнице залез на чердак, где сделал самодельную лестницу из палки и веревки. Около 10.00 часов он спустился на лестничную площадку 5-го этажа подъезда № 7 и позвонил в дверь кв. 74. Дверь ему не открыли. Он понял, что дома никого нет и снова поднялся по лестнице с пятого этажа на чердак и, взяв сделанную им лестницу , вышел на крышу , привязал лестницу к металлическому крючку сверху на крыше дома, над окном кв. 74. По лестнице спустился вначале на крышу лоджии кв. 74, а потом на корпус кондиционера возле окна кв. 74 и молотком, который взял с собой , разбил среднюю створку окна в зале кв. 74. Проникнув в квартиру он прошел в спальню, где как он предполагал, должны были находиться деньги. Он стал искать деньги и на шифонере нашел два полиэтиленовых пакета . Он их достал и увидел, что там находятся деньги: на пачке денег в одном из этих пакетов был лист бумаги с надписью «360 000», а на другом ничего не было написано. Оба пакета с деньгами он положил за пазуху своей куртки и вылез через то же окно, через которое проник . Он поднялся по веревочной лестнице на крышу, увидел внизу возле подъезда скопление людей и понял, что наверное вызвали милицию, решил скрыться через другой подъезд, перебежал по крыше в подъезд № 5, спустился на лестничную площадку пятого этажа этого подъезда и спустился на первый этаж. Там, в пятом подъезде, на первом этаже, он позвонил в дверь одной из квартир , ему открыл дверь какой-то мужчина. Он попросил его пустить в квартиру, чтобы выйти через его балкон. Мужчина его не впустил в квартиру и закрыл дверь. Тогда он вышел из этого подъезда и пошел в сторону ул.Ткаленко г.Антрацит, где на автобусной остановке сел в такси и поехал в ОСОБА_4. ОСОБА_4 на поезде поехал в Сумы , где жил на квартире. Деньги потратил на свои нужды.
Помимо полного признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины , его вина в совершённом преступлении доказана полностью и подтверждается следующими собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами :
- показаниями потерпевшего ОСОБА_3, пояснившего в судебном заседании , что его мать, ОСОБА_5 около десяти лет занимается частной предпринимательской деятельностью, на рынке г.Антрацит у нее имеются торговые точки по продаже обоев. Они с матерью проживают в ІНФОРМАЦІЯ_4 вдвоем, ведут совместное хозяйство. 1 апреля 2008г. около 7 час. 15 мин. его мать ушла на рынок, а он оставался дома. Около 8 час. 15 мин. Он тоже ушел из квартиры . Когда в тот день он с матерью около 15 часов , возвращаясь домой , подошли к дому, то возле него увидели сотрудников милиции, которые сообщили, что вероятнее всего в их квартиру кто-то проникал, попросив сделать осмотр. Они с матерью поднялись к своей квартире, он своим ключом открыл обе входные двери в квартиру, замки повреждены не были, и они вошли . В квартире был беспорядок , был разбит горшок с цветком в зале, который стоял на подоконнике, было разбито стекло в окне в зал , в средней створке, в спальне были выброшены вещи из шифоньера, а также был похищен большой пакет с деньгами, в котором были два пакета с деньгами с суммами 360 тыс. гривен и 30 тыс. гривен.
/л.д. 48-49, 150/
- показаниями свидетеля ОСОБА_5, которая пояснила на досудебном следствии , что 1.04.2008г. около 7 час. 15 мин. она ушла на рынок, ее сын оставался дома. Около 13.00 час. к ней на рынок пришел ее сын и они пошли покупать продукты в магазин. Сделав покупки, они пошли домой. К дому подошли около 14 час. 45 мин. Во дворе увидели милицейскую машину. К ним подошли сотрудники милиции и спросили, где они проживают. Она назвала номер квартиры, сотрудники милиции попросили, чтобы они открыли дверь в их квартиру, что они с сыном и сделали, зашли в квартиру в присутствии сотрудников милиции. Она увидела, что в коридоре и в спальне горел свет, в коридоре были комки грязи, в спальне вещи, которые были в шифоньере, были сброшены на пол. Одежда, которая висела на крючках в спальне, была сброшена на кровать. Они с сыном стали смотреть, на месте ли золотые изделия, которые были в одежде и обнаружили, что они- на месте. Сын взял стул и посмотрел на верх, на шифоньер. Сверху шифоньера он увидел, что отсутствует сверток, в котором были деньги купюрами по 100 и 200 гривен, которые они с сыном собирали для покупки магазина. Они начали собрать эти деньги еще в 1997г. Были похищены деньги в сумме 390 тысяч гривен, а на шифоньере остался лежать пакет с деньгами в сумме 30 тыс. гривен. Средняя створка оконного пластикового стеклопакета была открыта и в ней было разбито стекло, на полу под окном лежал разбитый горшок с домашним цветком.
/л.д. 50-51, 152/
- показаниями свидетеля ОСОБА_6, пояснившего на досудебном следствии , что 1 апреля 2008 года он с утра находился дома, потому что был на больничном. Дома была и его жена, ОСОБА_7. У него двухкомнатная квартира, окна кухни и спальни выходят на тыльную сторону дома, где находится дом № 19 по ул.Петраковского г.Антрацит, тоже тыльной стороной. Около 11 час. 45 мин. он сидел на кухне за столом и увидел в окно, как на кондиционере, прикрепленном к тыльной стороне дома № 19 по ул.Петраковского г.Антрацит, возле окна на пятом этаже данного дома, сидит «на корточках» незнакомый мужчина. Он сидел к нему спиной и заглядывал в рядом расположенное окно на пятом этаже. Он был одет в черную куртку из плащевой ткани, черные брюки и черную шапку. Вначале он подумал, что кто-то ремонтирует кондиционер. Буквально в течение минуты он увидел, как этот мужчина достал откуда-то молоточек и раза три ударил этим молотком по стеклу окна, возле которого сидел. Окно он разбил, просунул руку внутрь , открыл окно и залез в это окно . Он понял, что мужчина незаконно проникает в помещение и сразу позвонил в милицию, сообщил о случившемся. Вызывал милицию от соседей, так как стационарного телефона у него нет. Что происходило в окне дома, куда проник мужчина, за это время он не видел. Вызвав милицию , он сразу вышел на угол своего дома, ожидая сотрудников милиции и смотря, чтобы незнакомец, проникший через окно в квартиру д. № 19, не скрылся. Когда он стоял на улице, то наблюдал за окном, которое разбил незнакомый ему мужчина, однако оттуда никто не выходил. Минут через 15 приехали сотрудники милиции . Он им указал на окно, куда проник неизвестный ему мужчина, милицейская машина поехала во двор дома № 19, и тут он увидел, что из окна, которое до этого разбил мужчина, этот же мужчина и вылазит, он стал на кондиционер, после чего по какой-то веревке стал подниматься на крышу дома № 19, после чего он потерял его из виду. Он обратил внимание сотрудников милиции на это и они побежали на угол дома № 19 по ул.Петраковского. Он тоже пошел туда. Сотрудники милиции стали обходить подъезды дома № 19, обошли дом, они его искали минут 40, но не нашли. Куда делся мужчина, который проник в квартиру на пятом этаже дома № 19 по ул.Петраковского, он не видел. Мужчине, который разбил стекло, на вид лет 25-30, рост у него выше среднего, лица его он не видел и описать не может.
/л.д. 73/
- показаниями свидетеля ОСОБА_8, который пояснил на досудебном следствии , что 1.04.2008г. около 12.00час. он находился дома. В дверь квартиры кто-то позвонил. Он подошел к входной двери и спросил, кто там. За дверью его мужской голос попросил открыть дверь. Он заглянул в дверной глазок и увидел стоящего напротив его двери незнакомого молодого человека. Он сказал, что дверь не откроет. Возле двери стоял парень, что он определил по голосу, однако лица его не видел, как и одежды, потому что в подъезде было темно. Причину того, что он хотел попасть в его квартиру парень не объяснял. Дверь он не открывал. Этот парень ударил рукой или ногой по его входной двери и побежал на верх в их подъезде.
/л.д.82/
- показаниями свидетеля ОСОБА_9, которая пояснила на досудебном следствии , что 1.04.2008г. она в обеденное время находилась дома. К ней постучались ОСОБА_6 и его жена, ОСОБА_10, которые проживают в кв. 41 их дома № 8 по ул.Петраковского г.Антрацит, и попросили позвонить с ее телефона в милицию, потому что якобы ОСОБА_6 видел в окно своей квартиры, что кто-то через окно проникает в квартиру на пятом этаже противоположного дома № 19 по ул.Петраковского г.Антрацит. ОСОБА_6 попросил, чтобы она позвонила в милицию и она это сделала, сообщив в дежурную часть Антрацитовского ГО УМВД, со слов ОСОБА_6, что в квартиру на пятом этаже дома № 19 по ул.Петраковского через окно проникает какой-то мужчина. Ей ответили, что дежурная группа выедет. Минут через 20 приехали сотрудники милиции, все это время ОСОБА_6 были у нее в квартире. Сотрудники милиции приехали и они вышли к дому, ОСОБА_6 там показал, где он видел незнакомого мужчину возле окна дома № 19 по ул.Петраковского . Сама она никакого мужчину возле окна дома № 19, не видела. ОСОБА_6 говорил, что видел незнакомого мужчину сидящим на кондиционере возле окна на пятом этаже дома № 19 по ул.Петраковского и этот мужчина чем-то разбил стекло в окне квартиры и проник туда. Более ничего ОСОБА_6 не пояснял.
/л.д.87/
- показаниями свидетеля ОСОБА_11, пояснившего на досудебном следствии, что 1.04.2008г. около 12.00час. к нему в дверь АДРЕСА_3 кто-то постучал . Он приоткрыл входную дверь. На лестничной площадке первого этажа 5-го подъезда , перед входной дверью его квартиры , стоял незнакомый ему парень: на вид лет 25, высокий, худощавого телосложения, одет был в черную куртку. Этот парень сказал, что у него есть много денег, сумму не называл, попросил, чтобы он пустил его в квартиру, чтобы он вышел на улицу через балкон. Он подумал, что парень шутит и не впустил его в квартиру. О том, что в тот день была кража денег из квартиры в их доме , он узнал в тот же день от сотрудников милиции после того, как парень ушел .
/л.д.86/
- показаниями свидетеля ОСОБА_12, которая пояснила на досудебном следствии , что 16.07.2004г. она вышла замуж за ОСОБА_2 Они проживали совместно, ОСОБА_2 уезжал на заработки в Россию, потом работал в г.Антрацит в ЧП «Сокос». Весной 2007г. они с ОСОБА_2 поругались и он ушел, где он проживал, она не знает. Он иногда приходил к их совместному ребенку. В сентябре 2007г. ОСОБА_2 забрал из ее квартиры свои вещи, сказал, что уезжает в Россию. В феврале 2008г. он приезжал на несколько дней, а потом снова уехал. Потом ОСОБА_2 приезжал на 8 Марта и снова уехал. В конце июня - начале июля 2008г. ей позвонил ОСОБА_2 и предложил встретиться в ОСОБА_4. Она встретилась с ОСОБА_2 на следующий день в ОСОБА_4, он общался с ребенком, после чего он куда-то уехал. 6.10.08г. она позвонила ОСОБА_2 на мобильный телефон и сообщила, что у нее умер отец. Он пришел к ним 9.10.08г и через несколько дней после этого, в течение которых ОСОБА_2 находился у нее в квартире, к ним пришли сотрудники милиции, забрали ОСОБА_2. О том, что ее муж совершил кражу денег из квартиры в их доме она узнала при ее допросе в октябре 2008г. сотрудниками милиции. Ей ОСОБА_2 с 1.04.2008г. и по октябрь 2008г. пересылал деньги через «Приватбанк», деньги она потратила на содержание их ребенка и лечение своего отца. Она получила денежный перевод весной 2008г. в долларах США- то ли от ОСОБА_2, то ли от его друга, ОСОБА_13, данные перевода ей сообщал по телефону ОСОБА_2 и она их получала сразу после сообщения о переводе.
/л.д. 115,170/
- показаниями свидетеля ОСОБА_14, который пояснил на досудебном следствии , что у него есть сестра, ОСОБА_15, обучается в институте г.Алчевск, там проживает и приезжает в Антрацит редко. У сестры есть квартира по адресу: г.Антрацит, ул.Петровского, 27/69, в которой никто не проживает постоянно. Сестра там совсем не проживает. Летом 2008г, где-то в 20-х числах июля, точнее не помнит, ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_2 и сказал, что находится на отдыхе , на черном море, называл какой-то город в Крыму, сказал, что собирается приехать в Антрацит, предложил встретиться. ОСОБА_14 согласился. В то время он поругался с сожительницей и, взяв ключи от квартиры сестры, жил по адресу: г.Антрацит, ул.Петровского, 27/69. Где-то через 7 дней после этого звонка ему снова позвонил ОСОБА_2 и сказал, что он приехал в Антрацит и предложил встретиться. Они с ним встретились в конце июля 2008г. в центре г.Антрацит и Максим попросил пожить у него, вернее, в квартире сестры ОСОБА_14, потому что находится в ссоре с женой, у бабушки жить не хочет. ОСОБА_14 согласился, чтобы ОСОБА_2 жил в квартире у его сестры. Он с ОСОБА_2 в квартире своей сестры жил где-то дней 7, после чего помирился с Елизаветой, сожительницей, и, оставив ОСОБА_2 в квартире сестры, ушел жить на ул.9 Мая, 4/99. Ключи от квартиры сестры он отдал ОСОБА_2. Он иногда потом наведывался к ОСОБА_2 в квартиру сестры. Когда ОСОБА_2 приехал к нему, то просил занять ему денег, пояснив, что денег у него нет, жить не на что. ОСОБА_14 занял ему около 1 тысячи гривен. Максим ему эти деньги отдавал частями в течение всего времени, когда жил в квартире сестры, а жил он там до начала октября 2008г, точнее не помнит. ОСОБА_16 он узнал, что тот проживал в г.Сумы весной 2008г. и часть лета. В один из дней в начале октября 2008г, а именно в тот день, когда ОСОБА_16 ушел из квартиры его сестры , ОСОБА_16 рассказал, что скрывается от милиции, потому что совершил кражу денег в сумме около 80 тыс. долларов США из квартиры частного предпринимателя по ул.Петраковского г.Антрацит, более точно адрес не называл, что было это весной 2008г, что проник в эту квартиру по веревочной лестнице спустившись с крыши дома, разбил окно молотком, похитил деньги в двух пакетах с шифоньера данной квартиры, после чего, со слов ОСОБА_16, он снова с похищенными деньгами залез по лестнице на крышу дома, по крыше прошел через пару подъездов и вышел через другой подъезд дома, после чего на такси сразу поехал в ОСОБА_4, а оттуда- в г.Сумы. Он у ОСОБА_2 не видел никакой крупной суммы денег, когда он проживал в квартире его сестры. Узнав, что ОСОБА_2 совершил кражу денег, он в тот же день, а было это в начале октября 2008г, точнее уже не помнит, сказал ему, чтобы тот уходил из квартиры сестры. Максим собрал вещи и ушел в тот же день.
/л.д.184-185/
Протоколом очной ставки между ОСОБА_3В и ОСОБА_2, в ходе которой последний подтвердил, что он совершил 1.04.2008г. кражу из квартиры ОСОБА_3, похитив 390 тыс. гривен, проникнув в его квартиру путем разбития окна в зале
/л.д.99-102/
Протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_11, в ходе которой ОСОБА_2 подтвердил, что 1.04.08г. звонил в дверь АДРЕСА_4, говорил, что у него с собой много денег, о том , что совершил кражу не говорил , но деньги, которые у него были тогда он действительно похитил в тот же день из АДРЕСА_5.
/л.д.122/
Протоколом предъявления лица на опознание, в ходе которого ОСОБА_11 опознал ОСОБА_2 как лицо, которое он увидел возле своей входной двери АДРЕСА_3 1 или 2 апреля 2008г. около 12.00час., которое просило пустить его в квартиру, так как при нем было много денег
/л.д. 119-121/
Протоколом выемки в Антрацитовском отделении «Приватбанка» заявления на получение перевода ОСОБА_12
/л.д.127/
Протоколом осмотра места происшествия по адресу: г.Антрацит, ул.Петраковского,19/74, в ходе которого было установлено, что разбито стекло в средней створке окна в зале, в шифоньере вещи отсутствуют.
/л.д.6-14/
Протоколом осмотра участка крыши на угловой стороне дома № 19 по ул.Петраковского г.Антрацит, над подъездом № 7, где с крыши вдоль стены висит веревочная лестница
/л.д.15-18/
Протоколом явки с повинной ОСОБА_2 о том, что он 1 апреля 2008г. совершил кражу денег у ОСОБА_3 в сумме около 400 тыс. гривен из его квартиры
/л.д.61/
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2, в ходе которого ОСОБА_2 показал и рассказал на месте , при каких обстоятельствах он совершил кражу денег
/л.д.75-81/
Анализируя собранные по делу доказательства , суд приходит к выводу о том , что данное преступление совершил подсудимый ОСОБА_2 и квалифицирует его действия по ч.5 ст. 185 УК Украины , поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества, (кражу), соединенную с проникновением в жилище, повторно, совершенную в особо крупных размерах,
Судом исследовалась личность подсудимого и установлено , что ОСОБА_2 гражданин Украины (л.д.207), по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д.208), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.209) , на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.210-211), ранее судим ( л.д.212,215), совершил преступление, до вынесения в отношении него приговора Антрацитовского горрайонного суда от 20.10.2008 года (л.д. 216-217).
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления , являющегося тяжким, данные о личности изложенные выше, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание .
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_2 суд признает чистосердечное раскаяние и написание явки с повинной.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_2 суд не усматривает .
Учитывая изложенное , суд считает , что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно лишь в условиях изоляции от общества .
По делу заявлен гражданский иск потерпевшим ОСОБА_3 в возмещение материального ущерба на сумму 370 тысяч гривен и на сумму 50 тысяч гривен в возмещение морального вреда , нанесенного преступлением .
Исковые требования о взыскании материального ущерба на сумму 370 тысяч гривен , суд удовлетворяет в полном объеме , поскольку исковые требования в данной части подтверждаются материалами дела и не оспариваются подсудимым.
Исковые требования о возмещении морального вреда , которые не признаются подсудимым , суд удовлетворяет частично, считая их обоснованными и справедливыми на сумму 10 тысяч гривен , поскольку действиями подсудимого действительно причинен значительный моральный вред потерпевшему , жизненный уклад семьи которого был нарушен . В результате совершенного ОСОБА_2 преступления ОСОБА_3 и членам его семьи были причинены моральные страдания .
Судебные издержки за проведение трассологических экспертиз, в общей сумме 450 грн. 72 коп., суд удовлетворяет в полном объеме , поскольку они подтверждаются справками НИ ЭКЦ (л.д.28,33,37) и не оспариваются подсудимым .
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины .
Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины , суд , -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным по ст.185 ч.5 УК Украины , и подвергнуть наказанию по данной статье в виде ВОСЬМИ лет лишения свободы с конфискацией всего , лично принадлежащего ему имущества .
На основании ч.4 ст.70 УК Украины , по совокупности совершенных преступлений , путем частичного сложения назначенных наказаний , окончательно определить ОСОБА_2 к отбытию ДЕСЯТЬ лет лишения свободы , с конфискацией всего , лично принадлежащего ему имущества .
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить избранную , содержание под стражей , до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 16 октября 2008 года , т.е. с момента задержания.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение трассологических экспертиз в сумме 450 грн. 72 коп. , в пользу НИ ЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области , в банк ГУДКУ в Луганской обл. , МФО 804013 , код 25574305 , р/счет 35220002000133 .
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_3 удовлетворить частично.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 370 000 (триста семьдесят тысяч) гривен в возмещение материального ущерба и 10 000 (десять тысяч) гривен в возмещение морального вреда.
Вещественные доказательства по делу :
- самодельную веревочную лестницу , находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Антрацитовского ГО УМВД уничтожить , как не представляющую ценности.
- заявление о денежном переводе- приобщенное к материалам дела , оставить при деле.
Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения , а осужденным ОСОБА_2 с момента вручения копии приговора и в тот же срок.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судья : В.А. Афанасьев.
The court decision No. 5726921, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.02.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1-43/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: