Справа № 463/536/16-ц
Провадження № 2/463/883/16
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
31 березня 2016 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про продовження строку для прийняття спадшини,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про продовження строку для прийняття спадшини.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Личаківському районному суду м.Львова.
Керуючись ст.ст.107-114, 122, 127 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
відкрити провадження у даній цивільній справі.
Особам, що беруть участь у справі, надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.
В порядку підготовки справи до судового розгляду скерувати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу, третій особі для подачі письмового заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, в 10-денний термін.
Справу № 463/536/16-ц (№ 2/463/883/16) за позовною заявоюГонтарук ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про продовження строку для прийняття спадшини призначити до судового розгляду на 15 год. 30 хв. 19 квітня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Р.Грицко
The court decision No. 57268362, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 31.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 463/536/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: