Court ruling № 57268043, 20.04.2016, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний №323/2945/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Шудрик А.А.

Провадження №22-ц/778/2445/16 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

УХВАЛА

20 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Онищенко Е.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 07 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк», про зміну формулювання причини і дати звільнення, стягнення середнього заробітку за час розрахунку при звільненні, компенсації за ненадані відпустки та вихідної допомоги,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 07 квітня 2016 року відмовлено в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду ПАТ «Ощадбанк» в особі філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» подано апеляційну скаргу.

Відповідно до довідки керівника апарату апеляційного суду Запорізької області про автоматичний розподіл справ між суддями (для апеляційного та вищого спеціалізованого суду), суддею-доповідачем було визначено суддю Онищенко Е.А.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 21 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної і першої інстанції, у перегляді справи у Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування ухвали чи нового рішення апеляційного суду.

Наявність обставини, яка не допускає повторної участі судді Онищенка Е.А. в розгляді справи підтверджується постановою Верховного Суду України від 23 грудня 2015 року(а.с.269-273, т.1).

Керуючись ст. ст. 20, 21, 23 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заявити самовідвід у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 07 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк», про зміну формулювання причини і дати звільнення, стягнення середнього заробітку за час розрахунку при звільненні, компенсації за ненадані відпустки та вихідної допомоги.

Суддя: Е.А. Онищенко