УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
ПОСТНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "17" квітня 2007 р. Справа № 8/426-НМ
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді
судді Давидюка В.К.
судді
за участю представників сторін
від позивача Островський П.П. (дов. №557/10 від 16.04.07р.)
від відповідача не з'явився
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державної податкової інспекції в Ємільчинському районі (смт. Ємільчино)
до Комунального підприємства "Ємільчинський комбікормовий завод" (с. Ємільчино Ємільчинського району)
про скасування державної реєстрації
Позивач звернувся з позовом про припинення юридичної особи Комунального підприємства "Ємільчинський комбікормовий завод" (с. Ємільчино Ємільчинського району).
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.
Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.
Комунальне підприємство "Ємільчинський комбікормовий завод" (с. Ємільчино Ємільчинського району) було зареєстровано 10.03.07р. Ємільчинською районною державною адміністрацією як суб'єкта підприємницької діяльності - юридичну особу, реєстраційний № 0045 за адресою: вул.Жовтня, 179, смт. Ємільчине, Ємільчинський район, Житомирська область,11201 та поставлено на облік, як платника податків до ДПІ у Ємільчинському районі.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування"від 25.06.91 р. № 1251-ХІІ платник податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язаний подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Як свідчить довідка № 248 від 21.02.07 ДПІ відповідач не звітується перед податковим органом з 01.01.00 , тобто на момент подачі позову до суду - більше року.
Згідно ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" №755-IV від 15.05.03р., неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для припинення державної реєстрації юридичної особи.
Відповідач позовні вимоги не оспорив.
Докази державної реєстрації припинення юридичної особи Комунального підприємства "Ємільчинський комбікормовий завод" в добровільному порядку в матеріалах справи відсутні.
Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню - юридичну особу Комунальне підприємство "Ємільчинський комбікормовий завод" припинити.
На підставі ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", керуючись ст.ст. 159,160,161,162,163 КАС України, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Припинити держану реєстрацію юридичної особи Комунального підприємства "Ємільчинський комбікормовий завод" вул.Жовтня, 179, смт. Ємільчине, Ємільчинський район, Житомирська область,11201, ідентифікаційний код 05437664.
2. Державному реєстратору здійснити заходи, передбачені ч.6 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" №755-IV від 15.05.03р.
Постанова може бути оскаржена у відповідності з вимогами ст.186 КАС України.
Суддя Давидюк В.К.
Віддрукувати: 4 прим.
1 - в справу;
2 - позивачу;
3 - відповідачу;
4 - державному реєстратору. - Ємільчинській районній державній адміністрації
The court decision No. 572659, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 8/426-нм. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: