Справа № 761/12889/16-п
Провадження №3/761/2831/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли із ГУ ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шостка, Сумської область, яка працює головним бухгалтером ТОВ «ІТЕК ТРАНС», проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Перевіркою ГУ ДФС у м. Києві 29.12.2015 року ТОВ «ІТЕК ТРАНС» (код ЄДРПОУ 33552133), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 13-Б, секція А, встановлено порушення з боку ОСОБА_1 ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, п. 138.4, пп (а) 138.10.6, п. 138.10 ст. 138, п.п. 139.1.9 п.139.1 ст. 139 пп. (а) ПК України, що призвело до заниження податку на прибуток в 2013 році на суму 267 965 грн., що підтверджується актом перевірки від 29.12.2015 року № 13/26 15-13 02-03-18.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки на день розгляду справи строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності закінчився, провадження в справі необхідно закрити.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та закрити провадження по справі в зв'язку з закінченням на момент розгляду адміністративної справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або внесення подання прокурором, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП України.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва або внесеним поданням прокурором протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурором через Шевченківський районний суду м. Києва.
Суддя:
The court decision No. 57264580, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 761/12889/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: