Справа № 761/5524/14-ц
Провадження № 2/761/237/2016
УХВАЛА
12 квітня 2016 року м. Київ
Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Сіромашенко Н.В.
при секретарі Мурга О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, з ініціативи суду, питання про виправлення описки, допущеної в рішенні Шевченківського районного суду від 01 квітня 2016 року у справі №761/5524/14-ц (провадження №2/761/237/2016) за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 01 квітня 2016 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Разом з тим, при ухвалення судом рішення, у його вступній та резолютивній частини, було допущено описку та помилково зазначено ім'я відповідача «ОСОБА_1», тоді як, правильно потрібно було вказати: «ОСОБА_1».
Сторони у судове засідання не з'явилися, сповіщені належним чином про час та місце слухання справи.
Суд, на підставі ч.4 ст.219 ЦПК України, вважає за можливе розглянути заяву за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Так, ч.1 ст.219 ЦПК України обумовлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали цивільної справи №761/5524/14-ц, повний текст рішення від 01.04.2016, суд дійшов висновку щодо необхідності виправлення описок в порядку ст.219 ЦПК України.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 209, 210, 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в:
Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 01 квітня 2016 року у справі №761/5524/14-ц (провадження №2/761/237/2016) за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості шляхом виправлення ім'я відповідача, а саме: замість помилково вказаного ім'я відповідача: «ОСОБА_1» зазначити вірне ім'я відповідача: «ОСОБА_1».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 57264271, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 761/5524/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: