Court ruling № 57264014, 18.04.2016, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
18.04.2016
Case No.
760/19780/15-ц
Document №
57264014
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №760/19780/16

2-во/760/62/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2016 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 09.02.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 09.02.2016 року за позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

Під час оформлення судового рішення судом відповідно до загальних правил відмінювання чоловічих прізвищ в українській мові прізвище Відповідача "ОСОБА_2" було вжито у відповідних відмінках за текстом рішення, хоч і без належного для даного випадку випадання голосної "о" перед закінченням.

В той же час після ухвалення рішення Позивач звернулась до суду із заявою про виправлення описки в частині написання прізвища Відповідача, в якій наполягала на незмінності прізвища "ОСОБА_2" для всіх випадків відмінювання, в тому числі як прізвища чоловіка.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи особливий порядок відмінювання прізвища Відповідача "ОСОБА_2" (незмінність його форми у всіх відмінках), про який вказує Позивач, суд вважає можливим визнати навніст ьу судовому рішення описок та, відповідно, задовольнити заяву про їх виправлення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 09 лютого 2016 року у цивільній справі № 760/19780/15-ц (2/760/1048/16) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме:

- виправити в тексті судового рішення описки, пов'язані з відмінюванням прізвища "ОСОБА_2", виправиши в усіх випадках його зазначення на "ОСОБА_2" незалежно від вживаного відмінку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57264014 ?

Документ № 57264014 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57264014 ?

Дата ухвалення - 18.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57264014 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57264014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57264014, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 57264014, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 57264014 refers to case No. 760/19780/15-ц

This decision relates to case No. 760/19780/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57264013
Next document : 57264017