Court ruling № 572610, 12.04.2007, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
12.04.2007
Case No.
2/897
Document №
572610
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "12" квітня 2007 р. Справа № 2/897

Господарський суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Тимошенко О.М.

при секретарі Савчук С.В.

за участю представників сторін

від позивача Шепель Л.І. (довіреність від 04.01.07)

від відповідача Левченко Л.В. (директор)

прокурор Мельник І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

За позовом Прокурора м. Житомира в інтересах держави в особі

Державної акціонерної компанії "Хліб України" в особі Житомирського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України"

До Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Агроторговий дім Володарсько-Волинський" (смт.Володарсько-Волинський)

про стягнення 58,62 тонн жита групи "А" на суму 29308,57 грн. та пеня 1172,32 грн.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 23.03.04 стягнуто з відповідача 58,62 тонн жита групи "А" на загальну суму 29308,57грн.; 1172,32грн. пені та відстрочено виконання рішення суду в цій частині до 01.09.04р.

12.03.07 від позивача на адресу суду надійшла заява, в якій він просить змінити спосіб та порядок виконання рішення господарського суду від 23.03.04 по справі №2/897, оскільки у відповідача відсутнє дане зерно в результаті чого постановою ДВС Володарсько-Волинського району від 28.12.06 наказ господарського суду Житомирської області № 2/897 повернуто без виконання в зв'язку з відсутністю жита групи "А" в кількості 58,62 тонн.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні подану заяву підтримали.

Представник відповідача в судовому засіданні вважав, що подана заява не підлягає до задоволення, так як заборгованість відсутня.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що наказ №2/897 від 06.05.04 про стягнення з відповідача 58,62 тонн жита групи "А" на загальну суму 29308,57 грн. та пені в сумі 1172,32 грн. 09.09.04 пред'явлений позивачем до виконання.

28.12.06 державним виконавцем винесено постанову про повернення наказу №2/897 від 06.05.04 про стягнення з відповідача 58,62 тонн жита групи "А" на загальну суму 29308,57 грн. та пені в сумі 1172,32 грн., оскільки у боржника відсутнє майно, яке він за виконавчим документом повинен передати стягувачу, а на розрахункові рахунки кошти не надходять.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання і, залежно від обставин справи, може змінити спосіб його виконання.

Оскільки за даних обставин виконання рішення господарського суду Житомирської області від 23.03.04 неможливе, суд вважає за доцільне змінити спосіб виконання вищезгаданого рішення в частині стягнення 58,62 тонни жита групи "А" стягнувши вартість цього майна, а саме 29308,57 грн.

Керуючись ст. 121 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Змінити спосіб виконання рішення господарського суду Житомирської області від 23.03.04 по справі №2/897 в частині стягнення 58,62 тонн жита групи "А" на загальну суму 29308,57 грн.

Стягнути з Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Агроторговий дім Володарськ-Волинський" (Житомирська обл., смт.Володарськ-Волинський, вул.Червона площа, 14, код 30888932) на користь Державної акціонерної компанії "Хліб України" в особі Житомирського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" (м.Житомир, вул. Максютова, 157-А, код 00358022) 29308,57 грн.

На виконання рішення господарського суду від 23.03.04 видати наказ з урахуванням цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня її підписання.

Дата підписання 18.04.07.

Суддя Тимошенко О.М.

Віддрукувати:

1 - в справу

2, - позивачам

3 - відповідачу

4 - прокурору

Часті запитання

Який тип судового документу № 572610 ?

Документ № 572610 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 572610 ?

Дата ухвалення - 12.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 572610 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 572610 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 572610, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 572610, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 572610 refers to case No. 2/897

This decision relates to case No. 2/897. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 572609
Next document : 572614