Court ruling № 57259778, 20.04.2016, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
20.04.2016
Case No.
289/606/16-ц
Document №
57259778
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №289/606/16-ц

Номер провадження2/289/477/16

Рядок статистичного звіту : 46

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.04.2016 року м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1, представник за довіреністю ОСОБА_2, до Державного підприємства «Радомишльське лісомисливське господарство», треті особи без самостійних вимог на предмет спору : Радомишльська районна державна адміністрація, відділ Держгеокадастру у Радомишльському районі, Житомирська регіональна філія Центр державного земельного кадастру (Центр ДЗК) про визнання Державного акту на постійне користування земельною ділянкою недійсним (не чинним), скасування державної реєстрації акту,-

ВСТАНОВИВ:

19.04.2016 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом.

Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше, як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленомуцимКодексом.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Пунктом 13 ч. 1ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, повязаних з порушенням їхніх прав.

Із змісту позовної заяви порушення прав учасника бойових дій ОСОБА_1 не вбачається.

Згідно п.3 ч.2 ст.5 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн.

Згідно ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121, 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, представник за довіреністю ОСОБА_2, до Державного підприємства «Радомишльське лісомисливське господарство», треті особи без самостійних вимог на предмет спору : Радомишльська районна державна адміністрація, відділ Держгеокадастру у Радомишльському районі, Житомирська регіональна філія Центр державного земельного кадастру (Центр ДЗК) про визнання Державного акту на постійне користування земельною ділянкою недійсним (не чинним), скасування державної реєстрації акту залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків -5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С.Сіренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57259778 ?

Документ № 57259778 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57259778 ?

Дата ухвалення - 20.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57259778 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57259778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57259778, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 57259778, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 57259778 refers to case No. 289/606/16-ц

This decision relates to case No. 289/606/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57259601
Next document : 57294740