Справа № 275/87/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
( Вступна та резолютивна частини)
19 квітня 2016 року
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Руденка В.О.,
при секретарі Довгаленко О. І.,
за участю прокурора Немченінової Г.В.
представника заінтересованої особи ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах територіальної громади с. Привороття про визнання спадщини відумерлою та передачу права власності на спадщину,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч.3 ст.209, ч.1 ст.218 ЦПК України, в судовому засіданні проголошується вступна та резолютивна частина рішення суду.
Керуючись ст.1277 ЦК України, ст.209,212,215, 218, 278 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Заяву керівника Коротишівської місцевої прокуратури в інтересах територіальної громади Приворотської сільської ради Брусилівського району Житомирської області про визнання спадщини відумерлоюзадовольнити частково.
2. Визнати відумерлою спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, до якої входить земельна ділянка №255 площею 1,2992 га, розташована в селі Привороття Брусилівського району Житомирської області, вартістю 30394,96 гривень.
3. Передати спадщину яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, до якої входить земельна ділянка №255 площею 1,2992 га, розташована в селі Привороття Брусилівського району Житомирської області, вартістю 30394,96 гривень, територіальній громаді села Привороття Брусилівського району Житомирської області.
4. В решті вимог заяви відмовити.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В. О Руденко
The court decision No. 57259487, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 275/87/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: