Справа № 296/2870/16-ц
2/296/1430/16
У Х В А Л А
"29" березня 2016 р.м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Вібросепаратор, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору - Дочірнє підприємство Публічне акціонерне товариство Вібросепаратор ВС-Партнер про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Вібросепаратор, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору - Дочірнє підприємство Публічне акціонерне товариство Вібросепаратор ВС-Партнер про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди.
Одночасно позивачем подано заяву про відстрочення сплати судового збору. Так, позивач просить врахувати його складний майновий стан і відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення.
Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно ч.ч.1, 3 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Відповідно до п.29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Враховуючи майновий стан позивача, який не працює та має на своєму утриманні хвору дружину, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про відстрочення сплати судового збору.
Керуючисьст.ст.82, 210 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Вібросепаратор, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору - Дочірнє підприємство Публічне акціонерне товариство Вібросепаратор ВС-Партнер про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Анциборенко
The court decision No. 57259347, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 29.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 296/2870/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: