Court ruling № 57258813, 13.11.2015, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
13.11.2015
Case No.
161/11185/15-ц
Document №
57258813
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/11185/15-ц

Провадження № 2/161/3530/15

У Х В А Л А

13 листопада 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря Жаловаги І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

В позовній заяві позивач заявила клопотання про проведення посмертної судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 та чи розуміла вона значення своїх дій та чи могла вона керувати ними на день складення заповіту.

В судове засіданні позивач та її представник не зявилися, попередньо представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності.

Відповідач та його представник в судове засідання не зявилися, попередньо подали заяви про слухання справи у їх відсутності, проти проведення експертизи не заперечили. Третя особа на стороні позивача у судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Суд вважає, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_3 потрібні спеціальні знання в області медицини, тому у справі потрібно призначити посмертну судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 202, ст.ст. 209-210, 143-144, 168 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, посмертну судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1.Чи хворіла психічним захворюванням ОСОБА_3, 03 жовтня1935 року народження, жителька с. Боголюби, вул.Хутір № 3 Луцького району, яка померла 26 квітня 2013 року?

1.Чи розуміла ОСОБА_3 значення своїх дій і чи могла вона ними керувати на день складення заповіту 11 жовтня 2012 року?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (79010, м. Львів, вул. Пекарська, 61) встановити строк для проведення експертизи 1 місяць з дня отримання копії вказаної ухвали. У разі неможливості проведення експертизи у зазначені строки, експертній установі невідкладно в письмовій формі повідомити суд про причини неможливості проведення такої експертизи.

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 161/11185/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та матеріали цивільної справи № 161/16090/13-ц за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за відомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов'язків.

Провадження про справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57258813 ?

Документ № 57258813 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57258813 ?

Дата ухвалення - 13.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 57258813 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57258813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57258813, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 57258813, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 13.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 57258813 refers to case No. 161/11185/15-ц

This decision relates to case No. 161/11185/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57258807
Next document : 57258815