№ 57258669, 20.04.2016, Lviv Administrative Court of Appeal

Approval Date
20.04.2016
Case No.
819/3536/15
Document №
57258669
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

20 квітня 2016 р.Справа № 876/1528/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Большакова О.О., перевіривши апеляційну скаргу Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.02.2016р. по справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Білозірська» до Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, відділ Держгеокадастру у Лановецькому районі про визнання протиправним та скасування рішення,

встановила:

Лановецьким районним управлінням юстиції Тернопільської області подано апеляційну скаргу на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.02.2016р. по справі за позовом Приватне сільськогосподарське підприємство "Білозірська" до Лановецьке районне управління юстиції Тернопільської області треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, відділ Держгеокадастру у Лановецькому районі про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2016 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий 30-денний строк для усунення недоліків з моменту отримання копії цієї ухвали. Копію зазначеної ухвали апелянтом отримано згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 07.03.2016 року.

18.03.2016 року апелянтом подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги до 11.04.2016 року.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2016 року задоволено клопотання. Продовжено Лановецькому районному управлінню юстиції Тернопільської області строк для виконання вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2016 року. Надано апелянту строк для усунення недоліків в частині сплати судового збору до 11 квітня 2016 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративоного судочинства України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на день винесення даної ухвали, Лановецьким районним управлінням юстиції Тернопільської області не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст. 187, ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалила:

Апеляційну скаргу Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.02.2016р. по справі № 819/3536/15 за позовом Приватне сільськогосподарське підприємство "Білозірська" до Лановецьке районне управління юстиції Тернопільської області треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, відділ Держгеокадастру у Лановецькому районі про визнання протиправним та скасування рішення ,- вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Большакова О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57258669 ?

Документ № 57258669 це

Яка дата ухвалення судового документу № 57258669 ?

Дата ухвалення - 20.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57258669 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57258669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57258669, Lviv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 57258669, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 20.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 57258669 refers to case No. 819/3536/15

This decision relates to case No. 819/3536/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57258667
Next document : 57258670