Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
16.04.09р.Справа № 28/162-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігрейн-Базис"
до Приватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення 63 770 грн.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: Клешня О.В. дов. від 18.11.2008р.
Від відповідача: не з"явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнігрейн-Базис" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 суми передоплати за договором за невиконані послуги перевезення.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачі, господарський суд, -
Встановив:
Між позивачем та відповідачем укладено договір №54-07/08 про перевезення вантажів автомобільним транспортом у місцевому та міжміському сполучення від 04.07.08р.
Предметом договору передбачено, що перевізник зобов'язується виконати для Замовника перевезення вантажів, а Замовник зобо'язується сплатити передплату Перевізнику для перевезення вантажу згідно з додатком №1, що є невід'ємною частиною даного договору.
В додатку №1, 2 вказано, що в разі невиконання перевезення передоплата підлягає поверненню до 20.07.08р. та до 15.10.08р.
Згідно додатку №1 позивачем здійснено передоплату платіжним дорученням №295 в сумі 165 000 грн. Відповідачем свої зобов'язання щодо перевезення вантажів не виконав в зв'язку з чим ним було повернено частково передоплату в сумі 122 230 грн.
На підставі додатку № 2 та рахунку відповідача позивач перерахував передоплату в сумі 21 000 грн.
Відповідач перевезення, визначене Додатком №2 не здійснив та передоплату в сумі 63 770 грн. не повернув, в порушення вимог Додатку №2.
Претензію позивача відповідачем залишено без відповіді та задоволення.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
На підставі зазначено позовні вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню в сумі передоплати за договором за невиконані послуги перевезення в розмірі 63 770 грн.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігрейн-Базис" (49100, м. Дніпропетровськ, пр. Героїв, буд. 4, кв. 90, ідентифікаційний код 35269447) суму передоплати за невиконані послуги перевезення в розмірі 63 770 грн., держмито 637 грн. 70 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
СуддяГ.В. Манько Рішення підписано 21.04.09
The court decision No. 5725865, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 28/162-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: