ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Черноліхов С.В.
Суддя-доповідач:Жизневська А.В.
УХВАЛА
"19" квітня 2016 р. Справа № 806/74/16
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В., розглянувши заяву Житлова комісія Новоград-Волинського гарнізону про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Житлової комісії Новоград-Волинського гарнізону про визнання протиправним та скасування протокольного рішення , -
ВСТАНОВИВ:
18 квітня 2016 року на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду від Житлова комісія Новоград-Волинського гарнізону надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по справі.
У зв'язку з наведеним, виникла необхідність у витребуванні вказаної справи з суду першої інстанції.
Керуючись ст. ст.205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 806/74/16 за позовом ОСОБА_2 до Житлової комісії Новоград-Волинського гарнізону про визнання протиправним та скасування протокольного рішення.
Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя А.В. Жизневська
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1
3- відповідачу/відповідачам: Житлова комісія Новоград-Волинського гарнізону вул.Леваневського,17,м.Новоград-Волинський,Житомирська область,11703
4- Житомирський окружний адміністративний суд - ,
The court decision No. 57258648, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 19.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 806/74/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: