Court ruling № 57258408, 19.04.2016, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

19 квітня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/131/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бойка С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Носенка М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Фермерського господарства "Дружба" в особі Голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Хорольського Районного управління юстиції Полтавської області ОСОБА_2, Хорольського районного управління юстиції Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2016 року Голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Хорольського Районного управління юстиції Полтавської області про зобов'язання скасувати запис про зміну складу ліквідаційної комісії ФГ "Дружба" від 24 лютого 2015 року, згідно з яким головою ліквідаційної комісії Фермерського господарства "Дружба" призначено ОСОБА_3

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року до участі у справі в якості другого відповідача залучено Хорольське районне управління юстиції Полтавської області та залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_3.

Також, суд зобов'язував Хорольське районне управління юстиції надати реєстраційну справу щодо Фермерського господарства "Дружба" (ідентифікаційний код 21050485).

Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Зважаючи на неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

Судом встановлено, що станом на дату судового розгляду справи вимоги ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року, щодо надання доказів відповідачем не виконано.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування відповідних документів від відповідача - Хорольського районного управління юстиції Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись статтею 69, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Хорольського районного управління юстиції Полтавської області реєстраційну справу щодо Фермерського господарства "Дружба" (ідентифікаційний код 21050485).

Зазначені документи надати у строк до 04 травня 2016 року.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) на 11:40 05 травня 2016 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

СуддяС.С. Бойко