8.3.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
19 квітня 2016 рокуСєвєродонецькСправа № 820/7132/15
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шембелян В.С.
при секретарі судового засідання - Олійник О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецінжинірінг-Постач" до Головного управління ДФС у Луганській області, Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області, Індустріальної об'єднаної Державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, третя особа: Державна фіскальна служба України про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення суми,-
ВСТАНОВИВ:
Луганським окружним адміністративним судом було відкрито провадження у адміністративній справі за адміністративним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Спецінжинірінг-Постач" до Головного управління ДФС у Луганській області, Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області, Індустріальної об'єднаної Державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, третя особа: Державна фіскальна служба України про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення суми.
19.04.2016 від представника позивача до відділу діловодства та обліку звернень громадян надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з необхідністю ознайомлення наданих відповідачем документів.
Відповідно до ч.1 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.
Згідно п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Для повного та всебічного розгляду справи, враховуючи обгрунтоване клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 820/7132/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецінжинірінг-Постач" до Головного управління ДФС у Луганській області, Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області, Індустріальної об'єднаної Державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, третя особа: Державна фіскальна служба України про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення суми до 17 травня 2016 року.
Повідомити сторін, що наступне судове засідання відбудеться 17 травня 2016 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, за адресою, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18 о 13 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не буде подано.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяВ.С. Шембелян
The court decision No. 57258274, Luhansk District Administrative Court was adopted on 19.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 820/7132/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: