Sentence № 5725825, 05.08.2008, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Дело№1- 126 2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

5 августа 2008 года Широковский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи Леонидовой Е.В.

при секретаре Лагоде Л.Б.

с участием прокурора Загноя А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженки г. Ингулец

Днепропетровской области,

работающей: ОАО «ИнГОК»,

Энергоцех, горничной, разведенной,

имеющей на иждивении

несовершеннолетнего ребёнка, 1996 года

рождения, образование средне-

специальное, украинки, гр. Украины,

ранее судимой: 25.12.1998г. Ингулецким

районным судом г. Кривого Рога по ч.1

ст. 140 УК Украины к исправительным

работам 1 год, 16.05.1999г. Центрально-

Городским районным судом г. Кривого

Рога по ч. 1 ст. 229-6 УК Украины к 10

мес. лишения свободы, 17.05.2001 года

Ингулецким районным судом г. Кривого

Рога Днепропетровской области по ст.

229-1 ч.2, 229-6 ч.2, 42 УК Украины к 5

годам лишения свободы с конфискацией

имущества. 29.11.2004 года освобождена

с Орджоникидзевской ИК - 79

Днепропетровской области по

постановлению Орджоникидзевского городского суда от 2.11.2004 года на основании 81 УК Украины условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца и 13 дней; проживающей АДРЕСА_1,

в совершении преступления,

предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, суд -,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершил повторное, аналогичное преступление.

Так, 01 июня 2008 года примерно в 12.00 часов ОСОБА_2, не имея законного

права на обращение с наркотическим веществом, с целью его приобретения, возле

магазина «Меридиан» по ул.Каткова жилмассива Ингулец г.Кривой Рог

Днепропетровской области, у неустановленного следствием лица за 30 гривен, незаконно, повторно приобрела газетный сверток с наркотическим средством марихуана в измельченном виде. После чего приобретенный газетный сверток с наркотическим веществом положила в полиэтиленовый пакет черного цвета, который незаконно хранила при себе для личного употребления без цели сбыта.

В этот же день, 01.06.2008 года примерно в 12.30 часов возле АДРЕСА_2, работниками милиции была остановлена ОСОБА_2, у которой при наружном досмотре личных вещей в присутствии понятых в полиэтиленовом пакете черного цвета, находящегося у нее в правой руке, был обнаружен и изъят газетный сверток с растительным веществом, которое согласно заключению эксперта №58\10-559 от 20.06.2008 года, предоставленное на экспертизу вещество, изъятое у гр.ОСОБА_2 массой 6, 45 г. является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный), однако как указано в резолютивной части вышеуказанного заключения судебно-химической экспертизы, согласно первоначального исследования (заключение специалиста №58\10-1212 от 02.06.2008 года) масса вещества, изъятого у гр.ОСОБА_2 составляла 6, 55 г., которое она незаконно, повторно приобрела и хранила для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 вину свою в предъявленном ей обвинении в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины признала полностью и суду показала, что ранее она употребляла растение конопли как наркотическое средство путем курения, но в настоящее время она не употребляет наркотических средств. 01.06.2008 года примерно в 12.00 часов она, находясь возле магазина «Меридиан», расположенного по ул.Каткова жилмассива Ингулец г.Кривой Рог Днепропетровской области, у незнакомой ей девушки за 30 гривен приобрела газетный сверток с наркотическим веществом «конопля» в измельченном виде. Данный газетный сверток с содержимым она положила в полиэтиленовый пакет черного цвета, который был при ней, и хранила при себе для личного употребления без цели сбыта. С приобретенным наркотическим средством она пошла в с. Широкая Дача Широковского района Днепропетровской области, чтобы там путем курения употребить приобретенное наркотическое средство. В этот же день, 01.06.2008 года в примерно в 12.30 часов она проходила по ул.Победы, возле АДРЕСА_2. В это время к ней подошли двое мужчин и три девушки. Двое мужчин и девушка представились работниками милиции и попросили ее назваться, что она и сделала. После чего работники милиции спросили, есть ли при ней запрещенные вещи. Она сказала, что при ней никаких запрещенных вещей нет. После этого работник милиции девушка, в присутствии двух понятых девушек, произвела досмотр находящего у нее в правой руке полиэтиленового пакета черного цвета, в результате чего внутри пакета, был обнаружен газетный сверток с измельченным растением конопли, которое она хранила для личного употребления. В присутствии понятых она пояснила работникам милиции, что в газетном свертке находится измельченное растение конопли, которое она приобрела и хранила при себе для личного употребления, без цели сбыта. По результатам досмотра работники милиции составили протокол, с которым она и понятые были ознакомлены, где поставили свои подписи. Обнаруженное при ней наркотическое средство было помещено в тот же полиэтиленовый пакет, который опечатали и на бирке все участники досмотра поставили свои подписи. В содеянном раскаивается.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников судебного рассмотрения судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу, относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Помимо признания подсудимой ОСОБА_2 своей вины полностью в предъявленном ей обвинении по ст. 309 ч.2 УК Украины, её вина также нашла свое объективное подтверждение в судебном заседании в протоколе досмотра от 01.06.2008г., в ходе которого у ОСОБА_2 был обнаружен в находившемся при ней пакете газетный свёрток с наркотическим веществом /л.д. 4/; заключением судебно-химической экспертизы № 58/10-559 от 20.06.2008 года, согласно выводов которой вещество, изъятое у гр. ОСОБА_2 массой 6, 45 г., является особо опасным наркотическим средством -каннабис /марихуана/(высушенный), согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10-1212 от 02.06.2008 года) у ОСОБА_2 было изъято вещество массой 6, 55 г, которое является особо опасным наркотическим средством-каннабис/марихуана/(высушеный) /л.д. 22/.

Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает, что вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ей преступлении доказана полностью и в полном объёме, а её действия юридически правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 2 УК Украины, то есть незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.

При определении подсудимой вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершённого ею преступления, личность виновной и обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, в соответствии со ст. 65 УК Украины.

Смягчающими наказание обстоятельствами для ОСОБА_2 согласно ст. 66 УК Украины является чистосердечное признание вины, наличие несовершеннолетнего ребёнка.

Отягчающим наказание обстоятельством для ОСОБА_2 согласно ст. 67 УК Украины - является рецидив преступления.

Подсудимая характеризуется по месту жительства посредственно, ранее судима , на учёте у психиатра не состоит , состоит на учёте у врача-нарколога, положительно характеризуется с места работы, сама воспитывает и содержит несовершеннолетнего ребёнка, желает пройти курс лечения от наркомании, совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Поэтому с учётом изложенного, тяжести содеянного ею, данных о личности, отягчающих и смягчающих обстоятельств, а также необходимости и достаточности для её исправления и предупреждения нового преступления, несмотря на повышенную общественную опасность совершённого преступления, за которое ОСОБА_2 необходимо назначить наказание, связанное с лишением свободы, но учитывая, что она может быть исправлена и перевоспитана без изоляции от общества, суд считает необходимым избрать ей наказание с применением ст. 75 УК Украины, освобождение от отбытия наказания с испытанием, при этом возложив на неё обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Также необходимо с приговором взыскать со ОСОБА_2 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 225 грн. 36 коп., вещественные доказательства - уничтожить, меру пресечения оставить прежней -подписку о невыезде.

Руководствуясь ст. 321-325, 332-335, 341 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного

наказания освободить с испытанием сроком на 2 (два) года, если она в течении определённого судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё обязанности, в соответствии со ст. 76 УК Украины обязать её периодически являться в органы уголовно- исполнительной системы, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать им об изменении места жительства и работы, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ей до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.

Взыскать со ОСОБА_2 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области расчётный счёт 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 (за услуги НИЭКЦ) в сумме 225 грн. 36 коп

Вещественные доказательства - газетный свёрток с наркотическим веществом каннабис - марихуана высушенная весом 6, 35г., находящийся на хранении в Широковском РОВД, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Широковский районный суд Днепропетровской области на протяжении 15 дней с момента его провозглашения.