Court ruling № 57257751, 12.04.2016, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
12.04.2016
Case No.
810/957/16
Document №
57257751
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 квітня 2016 року №810/957/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, Садівницького товариства "Глядин" до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, Управління Держгеокадастру у Вишгородському районі Київської області про визнання неправомірними та скасування розпоряджень,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулись ОСОБА_1 та Садівницьке товариство "Глядин" з позовом до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, Управління Держгеокадастру у Вишгородському районі Київської області про визнання неправомірними та скасування розпоряджень.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.03.2016 позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків до 12.04.2016.

Позивачами отримано копії даної ухвали суду 24.03.2016 та 28.03.2016, що підтверджується особистою розпискою представника СТ "Глядин" та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 відповідно.

Суд зазначає, що ухвала суду від 22.03.2016 не була оскаржена у встановленому законом порядку, а тому 05.04.2016 набрала законної сили і є обов'язковою до виконання позивачами.

Суд зазначає, що вимоги ухвали суду від 22.03.2016 позивачами не виконано, будь-яких доказів усунення недоліків чи клопотання про продовження строку на усунення недоліків позивачами до суду не було надано.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовну заяву позовну заяву ОСОБА_1, Садівницького товариства "Глядин" до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, Управління Держгеокадастру у Вишгородському районі Київської області про визнання неправомірними та скасування розпоряджень повернути позивачам разом з доданими до неї матеріалами.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1, Садівницького товариства "Глядин" до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, Управління Держгеокадастру у Вишгородському районі Київської області про визнання неправомірними та скасування розпоряджень повернути позивачам разом з доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали надіслати позивачам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57257751 ?

Документ № 57257751 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57257751 ?

Дата ухвалення - 12.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57257751 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57257751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57257751, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 57257751, Kyiv District Administrative Court was adopted on 12.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 57257751 refers to case No. 810/957/16

This decision relates to case No. 810/957/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57257746
Next document : 57257755