Court ruling № 57256995, 20.04.2016, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
20.04.2016
Case No.
819/415/16
Document №
57256995
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 819/415/16

20 квітня 2016 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Дерех Н.В.

при секретарі судового засідання Хребетко І.І.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зборівські Лани" до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2, терті особи Приватне підприємство "Агропродсервіс Ярчівці", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 21.10.2015 року індексні №25444236, №25446298, №25446821, №25446511, №25450383, №25447731, №25447474,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Зборівські Лани" із позовом до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2, терті особи Приватне підприємство "Агропродсервіс Ярчівці", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 21.10.2015 року індексні №25444236, №25446298, №25446821, №25446511, №25450383, №25447731, №25447474.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2016 року відкрито провадження у даній справі.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Після відкриття провадження в судовому засіданні виявлено, що позивачем в порушення вимог ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додано копію платіжного доручення про сплату судового збору №1513 від 28.03.2016 року, за подання адміністративного позову з вимогами немайнового характеру.

Згідно ч. 1 ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

Оскільки позивачем до позовної заяви додано копію документу про сплату судового збору, суддя приходить до переконання, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків позовної заяви.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у такий спосіб:

1) додати до позовної заяви оригінал документу про сплату судового збору .

З урахуванням викладеного, керуючись ч.3 ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 05 травня 2016 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяДерех Н.В.

Копія вірна

СуддяДерех Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57256995 ?

Документ № 57256995 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57256995 ?

Дата ухвалення - 20.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57256995 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57256995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57256995, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 57256995, Ternopil District Administrative Court was adopted on 20.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 57256995 refers to case No. 819/415/16

This decision relates to case No. 819/415/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57256992
Next document : 57256997