h
справа № 2-а-31276/08
категорія 6.13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2009 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Капустинського М.М.,
при секретарі - Корольовій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира
до Приватного підприємства "Ліксар"
про стягнення 781,44 грн.,-
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, яка виникла за серпень - вересень 2008 року в сумі 781, 44 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не зявився тоді, як про час і місце розгляду справи повідомлений вчасно і у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що Приватне підприємство "Ліксар" зареєстроване як платник збору на обовязкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фону України в Богунському районі м. Житомира.
Відповідно до статей 14 та 15 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” відповідач є страхувальником і відповідно платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.
На виконання вимог цього Закону, Приватне підприємство "Ліксар" подало до управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за серпень - вересень 2008 року .
Відповідно до ч. 6 ст. 20 зазначеного Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Однак, відповідач за вказаний період не перерахував до Пенсійного Фонду України страхові внески в розмірі 781, 44 грн. у зв'язку з чим виникла заборгованість по цих платежах на вказану суму, що стверджується розрахунком відповідача суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Доказів погашення відповідачем вказаної заборгованості суду не подано.
З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Судові витрати стягненню не підлягають відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 86, 94, 159, 160-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства "Ліксар" на користь Управління Пенсійного фонду в Богунському районі м. Житомира 781, 44 грн., а саме: кошти в сумі 737,04 грн. на р/р 25602312647 та кошти всумі 44,40 грн. на р/р 25601302647 в ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 311647, код 20404900, заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування за серпень - вересень 2008 року.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя:М.М. Капустинський
The court decision No. 5725692, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 11.03.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-а-31276/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: