Court ruling № 57256245, 28.03.2016, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
28.03.2016
Case No.
201/16918/15-ц
Document №
57256245
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 201/16918/15-ц (2-з/201/108/2016)

УХВАЛА

28 березня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновськой Г.В. розглянувши питання щодо забезпечення позову по цивільній справі №201/16918/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна №201/16918/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою суду від 15 лютого 2016 року була частково задоволена заява позивача по справі та застосовані заходи забезпечення позову шляхом накладання арешту:

- на квартиру АДРЕСА_1, яка складається з: 1,7-коридор, 2,5,6-житлова, 3-санвузол, 4-кухня, загальною площею 47,2 кв.м (реєстраційний №4205927), право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1);

- накладання арешту на квартиру АДРЕСА_2, як складається з: 1-коридор, 2-санвузол, 3-кухня, 4,5-житлові, загальною площею 41,2 кв.м (реєстраційний № 15900425), право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1);

- накладання арешту на 1/6 частини квартири АДРЕСА_3, яка складається з:1-коридор пл.8,4 кв.м, 2-жила пл. 19,3 кв.м, 3-жила пл. 13,2 кв.м, 4-кухня пл. 7,4 кв.м, 5-туалет пл. 1,0 кв.м, 6-ванна пл. 2,6 кв.м, 7-вбудована шафа пл. 0,6 кв.м, І-балкон засклений пр.пл.3,6 кв.м, загальною площею 56,1 кв.м (реєстраційний № 12748127), право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1);

- накладання арешту на 1/3 частини квартири АДРЕСА_4 (реєстраційний № 21256686), право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1);

- накладання арешту на домоволодіння, розташоване за адресою: Автономна Республіка Крим, Чорноморський район, с. Медведеве, вул. Нова, буд. 46, що складається з: житловий будинок А; сарай з підвалом Б, огороження, інші споруди, загальною площею 154,6 кв.м, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1).

Ухвалою від 23 березня 2016 року колегією суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області була скасована ухвала Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 15 лютого 2016 року про забезпечення позову та питання про забезпечення позову було передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Крім того, у судовому засіданні 23 березня 2016 року був розглянутий по суті позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу з ухваленням рішення про відмову у його задоволенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги, що у задоволенні позовних вимог, в забезпечення яких заявник просить накласти арешт на вказане майно, було відмолено вважаю за необхідне відмовити у задоволення даної заяви про забезпечення позову як у такій, що втратила актуальність.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 154, ст.ст. 208- 210, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про забезпечення позову по цивільній справі №201/16918/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: Г.В. Черновськой

Часті запитання

Який тип судового документу № 57256245 ?

Документ № 57256245 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57256245 ?

Дата ухвалення - 28.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57256245 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57256245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57256245, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 57256245, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 28.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 57256245 refers to case No. 201/16918/15-ц

This decision relates to case No. 201/16918/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57256242
Next document : 57256251