Справа № 201/3947/16-ц
(2/201/1550/2016)
У Х В А Л А
про відкриття провадження
13 квітня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновськой Г. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
17 березня 2016 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою суду від 18 березня 2016 року позов було залишено без руху на підставі невідповідності даної позовної заяви вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, та позивачу був наданий строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
12 квітня 2016 року позивачем була надана заява, у звязку з чим недоліки було усунено, також враховуючи категорію складності даної цивільної справи та відсутність необхідності проведення попереднього судового засідання відповідно до ч.5 ст. 122, ч.1 ст. 127, ч. 7 ст. 130 ЦПК України, суддя ,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та призначити вказану цивільну справу до судового розгляду на 17 годин 00 хвилин 04 травня 2016 року.
Запропонувати відповідачу та третім особам представити у судове засідання заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи, відповідачу, третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.
Ухвала суду може бути оскаржена у випадку та в порядку встановлених законом.
Суддя: Г. В. Черновськой
The court decision No. 57256233, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 13.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 201/3947/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: