Справа № 369/8586/13-к
Провадження № 1-кп/369/298/13
УХВАЛА
Іменем України
12.04.2016 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Омельченко М.М.
при секретарі Шкіренко Т.А.
за участю прокурора Цисаренка О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про звільнення засудженого ОСОБА_1 від призначеного судом покарання у виді штрафу у звязку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, -
встановив:
Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.09.2013 року ОСОБА_1 засуджений до штрафу у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн. в дохід держави, вирок був винесений на підставі угоди про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором та набрав законної сили 10.10.2013 року.
Починаючи з 10.11.2013 року судом вживались заходи щодо виконання вищевказаного вироку, в тому числі щодо примусового стягнення 850 грн. штрафу, які виявились безрезультатними.
Постановою від 31.03.2015 року старшого державного виконавця ВДВС Києво-Святошинського РУЮ виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_1 850 грн. штрафу повернувся до суду без виконання за відсутності у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк два роки у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Згідно ч. 3 ст. 80 КК України перебіг строку давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання; у цих випадках перебіг строків давності відновлюється з дня зявлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання; у цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.
Відповідно до правового висновку Верховного Суду України у справі № 5-324 кс 15 (постанова від 24.12.2015 року) ухилення від відбування покарання як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку є особливим юридичним фактом, який може бути підтверджений лише обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.
За таких обставин суд, вислухавши думку прокурора, вважає, що засуджений ОСОБА_1, якому вироком Києво-Святошинського районного суду від 09.09.2013 року призначено покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 850 грн. штрафу, повинен бути звільнений від його виконання на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України у звязку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, який закінчився 10.11.2015 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 537, 539 КПК України, суд
ухвалив:
Звільнити засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування покарання, призначеного вироком від 09.09.2013 року Києво-Святошинського районного суду Київської області у кримінальному провадженні № 12013100200004344 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 850 (вісімсот пятдесят) грн. штрафу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України у звязку з закінченням строків даності виконання обвинувального вироку суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 (семи) днів з моменти її оголошення через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Суддя Омельченко М.М.
The court decision No. 57255341, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 369/8586/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: