ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
18 квітня 2016 року
м. Полтава
Справа № 816/445/16
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С.,
перевіривши матеріали адміністративного позову
позивача
Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований Будівельно-Монтажний Поїзд №803"
до відповідачів
1.Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області
2. Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції
про
зобов’язання вчинити дії, скасування постанов
В С Т А Н О В И В:
04.04.2016 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований Будівельно-Монтажний Поїзд №803" до Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зобов’язання вчинити дії, скасування постанов, у якому просить:
- безоплатно повернути транспортний засіб підприємства: автомобіль Тойота Камри, ДН–ХА3093АА;
- скасування усіх постанов ВДВС на арешт майна і грошей підприємства, винесених після 19.11.2015, які, можливо, не дозволяють повернути майно.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року позовну заяву залишено без руху у зв’язку з невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, з позовними вимогами, викладеними відповідно до частин четвертої та п'ятої статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України.
15.04.2016 позивач надав суду позовну заяву, що відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, з позовними вимогами, викладеними відповідно до частин четвертої та п'ятої статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України, та її копії відповідно до кількості відповідачів, чим усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 07.04.2016.
Таким чином, адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований Будівельно-Монтажний Поїзд №803" до Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зобов’язання вчинити дії, скасування постанов.
Призначити попереднє судове засідання на 10:30 26 квітня 2016 року, яке відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду, за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Зобов'язати позивача надати до суду в строк до 25 квітня 2016 року наступні документи:
- письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору;
- копію постанови Харківського окружного адміністративного суду у справі №820/6066/15.
Зобов'язати відповідача-1 надати до суду в строк до 25 квітня 2016 року у разі заперечення проти позову матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Зобов'язати відповідача-2 надати до суду в строк до 25 квітня 2016 року наступні документи:
- у разі заперечення проти позову матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов;
- матеріали зведеного виконавчого провадження №47424880.
(копії документів для долучення до матеріалів справи мають бути належним чином завірені відповідно до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів").
Справа розглядатиметься суддею Канигіною Т.С. одноособово.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідачам разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С. Канигіна
The court decision No. 57254708, Poltava District Administrative Court was adopted on 18.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 816/445/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: