Court ruling № 57254396, 18.04.2016, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

18 квітня 2016 р.Справа № 820/17137/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2014р. по справі №820/17137/14

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області, Реєстраційної служби Новоайдарського районного управління юстиції Луганської області

про визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2014 року відмовлено у задоволенні позову Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області, Реєстраційної служби Новоайдарського районного управління юстиції Луганської області про визнання дій незаконними.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2015 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та наданий для усунення недоліків поданої апеляційної скарги десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали, шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 36 грн. 54 коп. на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2015 року апеляційну скаргу повернуто позивачу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.02.2016 року задоволено касаційну скаргу ОСОБА_1, ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2015 року скасовано. Адміністративну справу направлено до Харківського апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2016 року прийнято до провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2014р. по справі №820/17137/14. Повторно направлено ОСОБА_1 ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2015 року про залишення без руху апеляційної скарги. Продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги. Надано ОСОБА_1 для усунення недоліків поданої апеляційної скарги строк до 23.03.2016 року. Роз'яснено ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2016 року повторно направлено ухвалу від 25.02.2015 року про залишення без руху апеляційної скарги та від 23.02.2016 року про прийняття до провадження адміністративної справи та продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2014 р. по справі №820/17137/14. Надано ОСОБА_1 для усунення недоліків поданої апеляційної скарги п'ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали. Роз'яснено ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

На виконання вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2015 року заявником апеляційної скарги надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 36 грн. 54 коп.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Також заявником апеляційної скарги заявлено клопотання про витребування в порядку ст. 71 КАС України доказів, що мають істотне значення для вирішення справи та підтверджують правоздатність та дієздатність особи з назвою «управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області».

Вказане клопотання буде вирішено у відкритому судовому засіданні під час апеляційного розгляду даної справи.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2014р. по справі №820/17137/14 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області, Реєстраційної служби Новоайдарського районного управління юстиції Луганської області про визнання дій незаконними.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Бенедик А.П.