ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"19" квітня 2016 р.Справа № 922/995/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Пономаренко Т.О.
при секретарі судового засідання Кулабуховій А.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Харків до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Куп'янськ про стягнення коштів в розмірі 45 882,94 грн. та зобов'язання повернути об'єкт оренди за участю представників сторін:
представник позивача - Седньов М.Ю., довіреність №1992 від 28.12.2015 р.;
відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якій просить суд:
- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з орендної плати в розмірі 28 252,26 грн., пеню в розмірі 9 008,91 грн., втрати від впливу інфляційних процесів у розмірі 8 057,24 грн. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 564,53 грн.;
- зобов'язати відповідача повернути позивачу об'єкт оренди, а саме: нежитлові будівлі (службова будівля літ. А - 74,7 кв. м., сарай-гараж літ. Г, Д - 111,8 кв. м., сарай літ. Е - 50,4 кв. м.) загальною площею 236,9 кв. м., що розташовані за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1, у стані не гіршому, ніж перебував об'єкт оренди на момент передачі його в оренду;
- стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 2756,00 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 березня 2016 року позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №922/995/16 та призначено її до розгляду на 19 квітня 2016 року.
Присутній у судовому засіданні представник позивача через канцелярію суду на виконання вимог ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі від 31.03.2016 р. надав пояснення (вх. №11715) з додатковими документами. Надані пояснення з додатками судом досліджено та долучено до матеріалів справи.
В судове засідання 19.04.2016 р. відповідач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, витребуваних судом документів не надав. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Статтею 4-2 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, приймаючи до уваги неявку відповідача в судове засідання, а також ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "19" травня 2016 р. о 10:15 год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 112.
3. Сторонам виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 31 березня 2016 року в повному обсязі; забезпечити явку в судове засідання свого уповноваженого представника.
4. Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.
5. Попередити сторони та третіх осіб, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
6.. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя Т.О. Пономаренко
справа №922/995/16
The court decision No. 57254021, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 922/995/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: