ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
14.04.2016
Справа № 910/4368/16
За позовом
товариства з обмеженою відповідальністю «Підйомні машини»
До відповідача
Про
товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Інтеграл Груп»
стягнення 292 435,43грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Підйомні машини» до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Інтеграл Груп» про стягнення за договором про надання послуг № 0070 від 30.10.2013 292 435,43грн., з яких: 277 000,00грн. основний борг, 1 322,01грн. пеня, 2 113,42 грн. інфляційні та 12 000,00грн. штраф.
Заявлені позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним. Між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання послуг № 0070 від 30.10.2013 по роботі баштового крану виробництва «Potain» марки МС175В, а також послуги по здійсненню власними силами управління баштовим краном, його ремонт та технічне обслуговування на об’єкті будівництва відповідача. Позивач виконав свої зобов’язання за договором, а відповідач не оплатив спожиті послуги у зв’язку з чим виникла заборгованість на суму 292 435,43грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2016 порушено провадження у справі № 910/4368/16.
21.04.2016 розгляд справи не відбудеться, у зв’язку з направленням судді Ковтуна С.А. для участі у тренінгу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Призначити розгляд справи на 28.04.16 о 11:10.
2.Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.
3.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.
Суддя Ковтун С.А
The court decision No. 57253333, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/4368/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: