ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
28.09.10 Справа № 12/53/10
Суддя Владимиренко І.В.(звільн)
розглянувши скаргу Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” на дії підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6)
за позовом – Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26
до відповідача - Запорізьке державне підприємство “Кремнійполімер” (ЄДРПОУ 00203625), 69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 7)
про стягнення 5 879 763 грн. 84 коп.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти скаргу до розгляду.
Судове засідання призначити на 07.10.2010р. о /об/ 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 111.
У порядку попередньої підготовки скарги до розгляду зобов’язати:
Позивача (скаржника)–надати нормативне та документальне обґрунтування скарги, явка.
Відповідача –надати письмове пояснення по суті скарги, довіреність на представника
ВДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області - надати письмове заперечення на скаргу, матеріали виконавчого провадження стосовно виконання наказу господарського суду Запорізької області № 12/53/10 від 17.05.2010р.; довіреність на представника, копії витребуваних документів (завірені належним чином) –у справу, явка.
Явку у судове засідання уповноважених представників сторін та представників ВДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області визнати обов’язковою.
Суддя І.В. Владимиренко
The court decision No. 57253152, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 12/53/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: