Decision № 57249334, 29.03.2016, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Approval Date
29.03.2016
Case No.
509/3543/15-ц
Document №
57249334
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 509/3543/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Іванченко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк"

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2015 року представник позивача звернувся до суду з зазначеною вище позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 001-15162-280107, укладеним між позивачем та відповідачем 28.01.2007 року, у розмірі 1217,18 гривень, яка виникла у зв"язку з неналежним виконанням відповідачем кредитних зобов"язань.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, але звернувся до суду із заявою про підтримання позову, який просив розглянути у його відсутність, при цьому проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з"явився, судом на адресу реєстрації його місця проживання надсилались судові повістки про його виклик до суду в якості відповідача, але на адресу суду повернулося поштове повідомлення з позначкою "за зазначеною адресою не проживає".

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення по справі, що відповідає вимогам ст.ст.224-226 ЦПК України.

Згідно з положеннями ст.ст. 10,60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх тверджень та заперечень.

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторонни (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаївділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі 28.01.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 001-15162-280107, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит у сумі 1449,00 гривень, а відповідач зобов"язався повернути кредит на умовах та строки, зазначені в договорі.

Банк надав відповідачу зазначену суму кредиту, але у зв"язку з неналежним виконанням відповідачем кредитних зобов"язань, у нього виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 1217,18 гривень, яка складається в цілому з заборгованості за сумою кредиту в розмірі 862,38 гривень, заборгованості за відсотками у розмірі 31,38 гривень, заборгованості за комісіями у розмірі 323,42 гривень, що підтверджується копією розрахунку заборгованості відповідача.

Оцінивши в сукупності письмові докази по справі суд дійшов до висновку, що відповідачем порушено договірні зобов"язання за зазначеним вище кредитним договором, у зв"язку з чим позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись, ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 213-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 536, 1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на кристь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" (р/р № 29091000511099, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість у розмірі 1217,18 гривень.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його ухвалення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.І. Бочаров.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57249334 ?

Документ № 57249334 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 57249334 ?

Дата ухвалення - 29.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57249334 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57249334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57249334, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 57249334, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 29.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 57249334 refers to case No. 509/3543/15-ц

This decision relates to case No. 509/3543/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57219962
Next document : 57249335