Справа № 521/5840/16-ц
Провадження № 2/521/2984/16
У Х В А Л А
про витребування доказів
15 квітня 2016 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К. розглянувши питання про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Моторно (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
в с т а н о в и в :
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась Моторно (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Представник позивача просив витребувати з Головного управління ДФС (Міндоходів) в Одеській області реєстраційний номер облікової картки платника податків на ім'я ОСОБА_1, з метою повного та всебічного розгляду справи.
Дослідивши питання щодо витребування доказів, розглянувши матеріали справи, суд вважає заявлену вимогу такою, що підлягає задоволенню з метою повного та всебічного розгляду справи.
Згідно до ст. 137 ЦПК України особи у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Керуючись ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України, СУД
У Х В А Л И В :
Зобовязати Головне управління ДФС в Одеській області надати суду інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місцем реєстрації є Україна, м. Одеса, вул. Задніпровського, 7.
Ухвалу направити до Головного управління ДФС в Одеській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом пяти днів з дня отримання.
СУДДЯ В.К. Гуревський
19.04.2016
The court decision No. 57249267, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 19.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 521/5840/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: