Справа № 2-н-19
2009 рік
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 січня 2009 рокум. Болград
Суддя Болградського районного суду Одеської області ТИМОШЕНКО І.В. розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про стягнення заборгованності за кредитним договором з ОСОБА_1
Відповідно до ст. ст. 3, 4, 95, 96-98, 102-105 ЦПК України, ст. 526, 1054 ЦК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, паспорт серії KM № НОМЕР_1 виданий 20 листопада 2007 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області, ІПН НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» 49094, М.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50
код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 29092829003111 (для погашення заборгованності) рахунок № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО 305299
4 709 (чотири тисячі сімсот дев'ять) грн. 83 коп. заборгованості за кредитним договором б\н від 11.02.2008 року, 40 (сорок) грн. 50 коп. судових витрат.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 5724860, Bolhrad District Court of Odesa Oblast was adopted on 30.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-н-19/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: