Decision № 57248016, 11.09.2015, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
11.09.2015
Case No.
482/1365/15-ц
Document №
57248016
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

11.09.15

Справа №482/1365/15-ц

Провадження 2/482/466/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Баранкевич В.О. при секретарі Андрусенко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2015 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі ? частини доходу (заробітку) щомісяця, але не менше 30 % виходячи з прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини.

Позивач вказує, що 08.02.1992 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають спільну дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони не проживають разом. Син проживає разом з позивачем та утримується за її рахунок. Відповідач проживає окремо, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, вихованням дитини не займається.

Посилаючись на викладене позивач просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 % виходячи з прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

Позивач в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву в якій просила справу розглядати в її відсутність та вказала, що позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, 08.02.1992 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, що підтверджується копією повторного свідоцтва про одруження серія 1-ФП № 072460 від 09.07.2003 року за актовим записом № 1 виданого ВРАЦС Миколаївського обласного УЮ.

Від шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-ФП № 007866 за актовим записом № 1296 від 17.05.2005 року, що видане Міським ВРАЦС Миколаївського МУЮ.

З довідки Себинської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області № 677 від 27.07.2015 року вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає разом з матірю ОСОБА_1 в с. Себине по вул.. Леніна, 8/1 та знаходиться на її утриманні.

У відповідності до ст.180 СК України обидва батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання цього обовязку визначаються за домовленістю між ними.

За відсутності домовленості кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Якої-небудь взаємної угоди про оплату між позивачем та відповідачем аліментів в добровільному порядку досягнуто не було.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд приходить до висновку, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а отже при вищезгаданих обставинах можуть бути стягнуті аліменти з відповідача на утримання дитини на користь позивача.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача і стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу пред'явлення вимог 30.07.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави та позивача підлягають стягненню судові витрати.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, на підставі статті 367 ЦПК України, підлягає обовязковому негайному виконанню.

Керуючись ст.ст.14,209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_5 Іванівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини його доходу щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.07.2015 року і до повноліття дитини.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обовязковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 487 (чотириста вісімдесят сім)грн. 20 коп. судового збору на користь держави, рахунок №31212206700263, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23627411, код 22030001.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Баранкевич В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57248016 ?

Документ № 57248016 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 57248016 ?

Дата ухвалення - 11.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 57248016 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57248016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57248016, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 57248016, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 57248016 refers to case No. 482/1365/15-ц

This decision relates to case No. 482/1365/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57248001
Next document : 57248039