Дело №1-64/2008 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 февраля 2008 года Южноукраинский городской суд Николаевской области
В составе председательствующего судьи Франчук Е.Д.
При секретаре Коршак О.В.
С участием прокурора Кравченко К.И
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Южноукраинска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Крюково, Первомайского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, разведенного, образование неполное среднее, не работающего, без определенного места жительства, ранее не судимого
в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1, 07 января 2008 года в одном из мусорных контейнеров расположенных около дома АДРЕСА_1 в г. Южноукраинске нашел кастет положил его себе в карман и до 09 января 2008 года незаконно хранил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Согласно заключения экспертизы холодного оружия (л.д 32-33) предмет изъятый работниками милиции при личном осмотре подсудимого является холодным оружием ударно-дробильного действия кастет самодельного изготовления.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал суду, что он уже длительное время не имеет постоянного места жительства и работы, поэтому собирает стеклотару, выброшенную в мусорные баки. 07 января 2008 года нашел в одном из мусорных баков, расположенных по ул. Энергостоителей в г. Южноукраинске металлический предмет, который положил себе в карман, чтобы в дальнейшем использовать в личных целях. 09 января 2008 года его находящегося в состоянии алкогольного опьянения в районе автовокзала, задержал наряд милиции. При его личном осмотре работниками милиции был обнаружен и изъят этот предмет. Разрешения на ношение какого-либо оружия у него не было.
То обстоятельство, что разрешительной системой Южноукраинского ГО УМВД Украины в Николаевской области подсудимому разрешения на ношение какого-либо холодного оружия не выдавалось, подтверждается справками (л.д 40-41).
Действия подсудимого подлежит квалификации по ч. 2 ст. 263 УК Украины как ношение кастета, без предусмотренного законом разрешения.
При назначении подсудимому вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, то обстоятельство, что к уголовной ответственности он привлекается впервые, чистосердечно раскаялся в содеянном.
Так как подсудимый на протяжении длительного времени не имеет постоянного места жительства и работы, злоупотребляет спиртными напитками, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно, в условиях изоляции от общества.
Вышеуказанное вещественное доказательство подлежит уничтожению.
Судебные расходы связанные с проведением экспертизы холодного оружия (л.д 34) в сумме 141 грн. 23 коп. подлежат взысканию с подсудимого. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, поместив осужденного на указанный срок в уголовно-исполнительное учреждение.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, заключив его под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания осужденному исчислять с 26 февраля 2008 года.
Вещественные доказательства (л.д 36) кастет - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1, в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Николаевской области УДК в Николаевской области код ОКПО 25574110, МФО 826013, р/с 35229001000016 Южноукраинский ГО УМВД за проведение экспертизы 141 грн. 23 коп.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через местный Южноукраинский городской суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
The court decision No. 5724751, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 26.02.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1-64/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: