125/1117/15-к
1-кп/125/11/2016
У Х В А Л А
про примусовий привід
19.04.2016 року м. Бар
Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.
при секретарі Малюговій А.С.
за участю прокурора Хорошуна М.Я.
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст.191, ч.3 ст.191, ч.3 ст.191, ч.3 ст.191, ч.3 ст.191, ч.3 ст.191, ч.3 ст.191, ч.3 ст.191, ч.3 ст.191, ч.3 ст.191, ч.3 ст.191, ч.3 ст.191, ч.3 ст.191, ч.3 ст.191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання не з'явилися свідки, які про дату та час були повідомлені належним чином.
Відповідно до нормист. 134 КПК Українисуд здійснює виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов'язковою.
Згідно положеньст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленомуКПК Українипорядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, то до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Так, відповідно дост. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.139,140,371,372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Застосувати привід через органи внутрішніх справ та доставити у судове засідання, призначене на28.04.2016 р. на 10 год. 00 хв.в зал судових засідань Барського районного суду Вінницької області :
1.Янкунас ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (НОМЕР_1)
ОСОБА_3 с. Лука Барська вул.. Комсомольська, 36
3.Савюк ОСОБА_4 с. Шипинки вул.. Пролетарська 42
ОСОБА_5 с. Шипинки вул.. Гагаріна 19
5.Чорномаз ОСОБА_6 с. Каришків вул.. Леніна 52
6.Сальцин ОСОБА_7 с. Каришків вул.. Коцюбинського 17
ОСОБА_8 с. Каришків вул.. Шевченка 24
ОСОБА_9 с. Іванівці вул. Першотравнева 11
ОСОБА_10 с. Кошаринці вул. Коцюбинського, 23
10.Цимбал ОСОБА_11 с. Токарівка Барського району
11.Нечитайло ОСОБА_12 с. Лука Барська Барського району
12.Мамчур ОСОБА_13 с. Шевченково Барського району
13.Балан ОСОБА_14 с. Маньківці вул.. Леніна, 31
ОСОБА_15 с. Попівці Барського району
ОСОБА_16 с. Попівці Барського району
ОСОБА_17 с.Голубівка Барського району
ОСОБА_18 с. Чемериське Барського району
ОСОБА_19 с. Мартинівка вул.. Кутузова 15, Барського району
19.Люба ОСОБА_20 с. Маньківці Барського району
ОСОБА_21 м. Бар вул.. Святого Миколая 30/5
Копію даної ухвали направити для організації виконання начальнику Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області
Суддя:
The court decision No. 57247182, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 125/1117/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: