Court ruling № 57246721, 19.04.2016, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

2/130/511/2016

130/902/16-ц

У Х В А Л А

19.04.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Жмеринського РС УДМС України про зняття з реєстрації, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Жмеринського РС УДМС України про зняття з реєстрації, висуваючи як позовну вимогу продовження розгляду цивільної справи №2/130/222/2016 (130/198/16-ц); визнання порушення відповідачами ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та зобовязання виконати вимоги ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Зокрема ч. 2 ст. 119 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Однак в порушення вказаної норми закону позивачем у позові не зазначено про відповідачів місце їх проживання (перебування) або місцезнаходження, назви населеного пункту, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; не викладено обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Дану вимогу закону позивачем також не виконано.

Крім того, слід звернути увагу позивача, що цивільна справа №130/198/16-ц (провадження №2/130/222/2016), на яку посилається позивач та яку просить витребувати, знаходиться на розгляді в апеляційному суді Вінницької області у звязку із оскарження стороною прийнятого судом першої інстанції рішеня у справі. А тому витребування даної справи, як того просить позивач, є неможливим. Продовження розгляду цивільної справи не потребує звернення до суду із окремим позовом, оскільки такий має відповідати вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України а у разі звернення із окремим позовом, розгляд здійснюється вмежах конкретно поданої позовної заяви. Продовження розгляду заявленої позовної вимоги в межах цивільної справи, яка не закінчена/закінчена розглядом може бути здійснено у разі скасування ухвали, що перешкоджає її подальшому розгляду.

Також є незрозумілою вимога позивача про визнання порушення відповідачами ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та зобовязання виконати вимоги ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»: яких саме порушень позивач просить визнати відповідачами; яким чином зобовязати відповідачів, кого конкретно та які саме вимоги відповідачі мають виконати.

Також в порушення вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України, де вказано, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, позивачем не надано для відповідачів копій ухвал Вінницького окружного адміністративного суду від 01.04.2016 р. та Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 24.03.2016 р. Крім того, копія ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 24.03.2016 р. не містить відмітки щодо набрання нею законної сили.

За таких обставин дану позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків та оплати його позову судовим збором в розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір» з вимоги немайнового характеру, що складає 551,20 грн. на рахунок - банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31211206700006 Код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Жмеринського РС УДМС України про зняття з реєстрації - залишити без руху, надавши позивачу строк тривалістю пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків та оплати позову судовим збором на рахунок - банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31211206700006 Код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя