Court ruling № 57245028, 19.04.2016, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/3435/16-ц

Провадження № 2/752/2843/16

У Х В А Л А

Іменем України

19.04.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Безверхої Н.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

за участю відповідача - ОСОБА_2

за участю представників - ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Головного територіального управління юстиції у м. Києві та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування, суд -

Встановив

ОСОБА_3 в судовому засіданні звернулась до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі до розгляду Голосіївським районним судом м. Києва цивільної справи № 752/12423/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визнання права власності за правом спадкування, посилаючись на правові підстави п. 4 ст. 201 ЦПК України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала клопотання свого представника.

ОСОБА_1 залишив вирішення клопотання на розсуд суду.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України визначено обов'язок суду зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду її до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд вважає не обґрунтованим клопотання представника відповідача, оскільки дану справу можливо розглянути у відсутність до вирішення цивільної справи № 752/12423/15-ц, на підставі наявних доказів, а тому необхідності в зупиненні провадження у цій справі не має.

Керуючись ст. 201, 209-210, 293 ЦПК України, суд

Ухвалив

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя