Справа № 643/4260/16-а
Номер провадження 2-а/643/126/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2016 р. Суддя Московського районного суду м. Харкова ОКСЕНЕНКО В.А. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 12.04.2016 року звернувся до Московського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.
Вивчивши зміст матеріалів позовної заяви, вважаю, що справа належить розгляду в порядку скороченого провадження.
Відповідачу судом надається строк для подачі письмових заперечень за позовом.
Керуючись ст. 183-2 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.
Копію ухвали разом з копією позову і з додатками надіслати відповідачам.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 183-2 КАСУ відповідачу пропоную:
1.в строк до 26.05.2016р. надати через канцелярію суду свої заперечення за позовом;
2.у разі неподання заперечень у зазначений строк суд розгляне справу на підставі наданих позивачем документів.
СУДДЯ- ОСОБА_2.
The court decision No. 57242813, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 643/4260/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: