Court ruling № 57242529, 01.02.2016, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
01.02.2016
Case No.
626/322/15-ц
Document №
57242529
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 626/322/15-ц

Провадження № 2/626/8/2016

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду в режимі відеоконференції

01.02.2016 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Болотової Л.І.,

при секретарі Кузнецовій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Краснограді у відсутність сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СП ТОВ "Група 4 Секурітас ЛТД" про поновлення на роботі, стягнення середньої заробіної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до СП ТОВ "Група 4 Секурітас ЛТД" про поновлення на роботі, стягнення середньої заробіної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Від відповідача 29.01.2016 року надійшло клопотання про перенесення розгляду справи по причині хвороби представника компанії ОСОБА_2 і проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції у зв'язку із значними фінансовими затратами, що необхідні для прибуття їх представника до Красноградського районного суду Харківської області, та загрозливим епідеміологічним станом в м. Києві та країні. Найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача для участі в засіданні в режимі відеоконференції, це Шевченківський районний суд Харківської області, так як там знаходиться представник компанії.

Позивач подав до суду заяву, в якій не заперечував проти відкладення розгляду справи і згоден на проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч. 1-2 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи і наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та для забезпечення участі в ньому представника відповідача.

Керуючись ст. 158-1, 169, 209, 210 ЦПК України,

УХ В А Л И В:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до СП ТОВ "Група 4 Секурітас ЛТД" про поновлення на роботі, стягнення середньої заробіної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди відкласти на 11:00 год. 29.02.2016 року, яке провести в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду Харківської області (вул. Леніна 9а, смт. Шевченково, Харківська область) забезпечити проведення судового засідання о 11:00 год. 29.02.2016 року в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали направити негайно до Шевченківського районного суду Харківської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 57242529 ?

Документ № 57242529 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57242529 ?

Дата ухвалення - 01.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57242529 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57242529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57242529, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 57242529, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 01.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 57242529 refers to case No. 626/322/15-ц

This decision relates to case No. 626/322/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57213473
Next document : 57242534