Court ruling № 57241773, 18.12.2013, Rivne District Court of Rivne Oblast

Approval Date
18.12.2013
Case No.
570/2412/13-ц
Document №
57241773
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 570/2412/13-ц

Номер провадження 2/570/1170/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2013 року

Рівненський районний суд Рівненської області:

в особі судді Гнатущенко Ю.В.

при секретарі Іллюк С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю компанії "Інвестжитлобуд" про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

18.12.2013 року від представника позивача надійшло клопотання про забезпечення позову, в якому вона просить накласти арешт на майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1.

В ході розгляду справи позивачу у справі стало відомо, що співвідповідач ТОВ компанія "Інвестжитлобуд" на даний час перебуває на стадії банкрутства.

В зв"язку з цим, між замовником будівництва, Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради та обслуговуючим кооперативом "Квартал" було укладено договір №1-4/5 від 07.08.2012 року, згідно якого забудовником будинку на даний час являється саме обслуговуючий кооператив "Квартал".

На даний час у позивача існує обгрунтована підозра, що вказане майно, будівництво якого вона інвестувала, може бути передано чи іншим способом відчужено іншим особам, що унеможливить в подальшому виконання рішення суду та повернення вкладених нею коштів.

Клопотання обґрунтоване, а тому підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами, тому суд при вирішенні питання про накладення арешту на майно відповідача обмежується сумою, що є співмірною ціні заявленого позову, а саме 240 000, 00 грн.

Керуючись ст.ст.151,152,153,293,294 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву представника позивача адвоката ОСОБА_3 про забезпечення позову - задоволити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, забудовником якого являється обслуговуючий кооператив "Квартал" (м.Рівне, вул.С.Бандери,41, код ЄДРПОУ 36597769), замовник будівництва Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради (м.Рівне, вул.Леєрмонтова,6, код ЄДРПОУ 05517742).

Ухвалу для виконання направити до Відділу Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, Реєстраційну службу Рівненського міського управління юстиції, голові Рівненської міської ради Рівненської області.

Копію ухвали направити ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_2 для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

СуддяГнатущенко Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57241773 ?

Документ № 57241773 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57241773 ?

Дата ухвалення - 18.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 57241773 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57241773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57241773, Rivne District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 57241773, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 18.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 57241773 refers to case No. 570/2412/13-ц

This decision relates to case No. 570/2412/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57241760
Next document : 57255528