ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
10.04.07 р. Справа № 23/121
за позовом: Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Донецька м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ”Фірма ”ЛЕНД” м. Донецьк
про стягнення 1 239,30 грн.
Суддя Забарющий М.І.
Представники сторін:
Від позивача: Дубицька Н.Б. за дов
Від відповідача: не з’явився
Позивач, управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Донецька м. Донецьк, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю ”Фірма ”ЛЕНД” м. Донецьк, 1 239,30 грн. витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Позивач надав суду платіжні доручення № 40 від 30.03.2007р. та № 54 від 11.11.2007р., згідно яких сума боргу відповідачем сплачена у повному обсязі.
Зважаючи на це, суд припиняє провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору.
Суд стягує з відповідача у доход держбюджету держмито у розмірі 102,00грн., оскільки борг перераховано після подання позову до суду.
Керуючись ст. ст. 49, п 11 ч 1 ст. 80, Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В:
Провадження у справі припинити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ”Фірма ”ЛЕНД” м. Донецьк (вул. Кірова, 41/7, м. Донецьк, 83016, р/р 26007301610561 АКБ Національний кредит, МФО 335720, ЄДРПОУ 23978441) у доход державного бюджету 102,00грн. державного мита.
.
Суддя Забарющий М.І.
.
The court decision No. 572399, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 23/121. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: