11.04.2016
Справа № 759/16845/14-ц
Провадження № 2/369/30/16
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
11 квітня 2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Усатов Д.Д.,
при секретарі Кузьменко П. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
В С Т А Н О В И В :
Для виготовлення мотивувальної частини судового рішення необхідний деякий час, а тому суд, керуючись ст. 218 ЦПК України, вирішив оголосити резолютивну частину рішення у наступній редакції, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», місцезнаходження: 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, рах.№29092829003111, заборгованість за кредитним договором № ZRCWGK00004277 від 13.03.2008 р. у розмірі 112993,57 доларів США, що за курсом НБУ від 22.08.2014 р. складає 1509594,06 грн.
Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», місцезнаходження: 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, рах.№29092829003111, витрати по сплаті судового збору в сумі 3654,00 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його оголошення .
Суддя: Д. Д. Усатов
The court decision No. 57237984, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 759/16845/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: