Court ruling № 57235992, 19.04.2016, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
19.04.2016
Case No.
289/300/16-ц
Document №
57235992
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №289/300/16-ц

Номер провадження2/289/342/16

Рядок статистичного звіту : 49

УХВАЛА

про залучення третьої особи

19.04.2016 року м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С. отримавши клопотання позивача про залучення в якості третьої особи органу опіки та піклування Радомишльської РДА по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей батьком, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання двох дітей : доньку Вероніку, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх його доходів але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини.

18.03.2016 року представник відповідача ОСОБА_4 подав суду зустрічну позовну заяву, в якій просить визначити місце проживання неповнолітніх дітей з батьком.

19.04.2016 року надійшло клопотання позивача про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог орган опіки та піклування Радомишльської РДА.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі в справі для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у цивільному процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України, зобов'язати орган опіки та піклування Радомишльської РДА надати суду висновок щодо місця проживання дітей.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити в якості третьої особи орган опіки та піклування Радомишльської РДА до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей батьком.

Зобов'язати орган опіки та піклування Радомишльської РДА надати суду висновок щодо визначення місця проживання дітей : доньки Вероніку, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з батьком чи з матір'ю.

Справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 год. 00 хв. 22.04.2016 року.

Про час і місце судового засідання по цивільній справі повідомити сторони та надіслати представнику органу опіки та піклування Радомишльської РДА судову повістку з копією даної ухвали та копією позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С.Сіренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57235992 ?

Документ № 57235992 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57235992 ?

Дата ухвалення - 19.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57235992 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57235992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57235992, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 57235992, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 57235992 refers to case No. 289/300/16-ц

This decision relates to case No. 289/300/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57235980
Next document : 57235999