Court ruling № 572348, 12.04.2007, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

12.04.07 р. Справа № 12/66

Господарський суд Донецької області у складі судді: Склярук О.І.

при секретарі судового засідання Здоренко В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного Відкритого акціонерного товариства „ Макіївуглебуд” м. Макіївка

до відповідача: Донецького обласного управління юстиції м. Донецьк

про стягнення у сумі 6805,30 грн.

за участю

представників сторін:

від позивача: Ігнатьєв Д.А. за довіреністю

від відповідача: Єжова І.І. за довіреністю

Державне Відкрите акціонерне товариство „ Макіївуглебуд” м. Макіївка звернулося до господарського суду з позовною заявою до Донецького обласного управління юстиції м. Донецьк про стягнення у сумі 6805,30 грн.

В судове засідання представники сторін з”явилися.

Представники відповідача надали клопотання про заміну відповідача його правонаступником. В обгрунтування свого клопотання відповідач посилається на наказ Міністерства Юстиції України № 21/5 від 25.01.2007р. про реформування органів юстиції, яким було ліквідовано Департамент державної виконавчої служби, що діяв у складі Міністерства юстиції України, як урядовий орган державного управління та утворено на базі обласних, Київського та Севастопольського міських управлінь юстиції, державних виконавчих служб областей, м. Києва та Севастополя управління юстиції, одним з якого є Головне управління юстиції Донецької області, яке є правонаступником Донецького обласного управління юстиції м. Донецьк.

Представники позивача проти клопотання не заперечували.

Суд, заслухавши представників сторін та дослідивши надані матеріали, надане клопотання про заміну відповідача його правонаступником задовольняє відповідно до вимог ст.25 ГПК України в разі вибуття однієї із сторін у встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником. Враховуючи, що правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Предствники позивача позовні вимоги підтримують.

Представники відповідача проти позовних вимог заперечують.

Крім того, в ході розгляду справи виникла необхідність у витербувані додаткових документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 25, ч.3 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

Замінити відповідача - Донецьке обласне управління юстиції м. Донецьк його правонаступником – Головним управлінням юстиції Донецької області ( 83105, м. Донецьк, вул. Пушкіна, 34, ЄДРПОУ 34898944).

Відкласти розгляд справи на 26.04.2007р. на 14:00 год.

Позивачу надати розрахунки заборгованості окремо по кожному договору.

Явка представників сторін у судове засідання обов”язкова.

Суддя Склярук О.І.