Єдиний унікальний номер 219/5096/15-ц Номер провадження 22-ц/775/815/2016
Головуючий в 1 інстанції Брежнев О.А. Доповідач Біляєва О.М.
Категорія 27
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
19 квітня 2016 року Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого Біляєвої О.М.,
суддів Новікової Г.В., Папоян В.В.,
за участі секретарів судового засідання Чуряєва В.С., Ротар Я.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Керуючись ст. 307 ч. 1 п. 2, ст.ст. 309, 314, 316 ЦПК України, апеляційний суд
В И Р І Ш И В :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити частково.
Рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29 лютого 2016 року скасувати.
Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 28 грудня 2010 року у розмірі 31916 грн. 53 коп. (тридцять одна тисяча дев'ятсот шістнадцять грн. 53 коп.), яка утворилась станом на 12 травня 2012 року і складається із заборгованості за кредитом 13691 грн. 76 коп.; заборгованості по процентах за користування кредитом 18224 грн. 77 коп.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення.
Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням апеляційної суду безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий
Судді
The court decision No. 57230785, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 19.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 219/5096/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: