№ 57230589, 19.04.2016, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
19.04.2016
Case No.
243/3266/16-п
Document №
57230589
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 квітня 2016 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/3266/16-п

Провадження № 3/243/692/2016

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли зі Словянського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, інваліда ІІІ групи, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2016 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал по адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 13.04.2016 року о 17-00 год. було встановлено, що ОСОБА_1 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4 зберігав вогнепальну гладко ствольну мисливську рушницю ІЖ-17, 1/16 калібру, 1961 р. в., серії П-44018, без спеціального дозволу не право зберігання, чим порушив порядок зберігання вогнепальної зброї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю, покаявся, просив суворо не карати.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

●протоколом серії ДО № 015168 від 19.04.2016 року, відповідно до якого 13.04.2016 року о 17-00 год. було встановлено, що ОСОБА_1 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4 зберігав вогнепальну гладко ствольну мисливську рушницю ІЖ-17, 1/16 калібру, 1961 р. в., серії П-44018, без спеціального дозволу не право зберігання, чим порушив порядок зберігання вогнепальної зброї; (а. с. 3)

●висновком інспектора Словянського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області від 16.04.2016 року, яким вирішено притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 190 КУпАП; (а. с. 4)

●рапортом чергового інспектора від 13.04.2016 року № 7252, згідно з яким 13.04.2016 року за телефоном 102 до ЧЧ Словянського відділу поліції надійшло повідомлення від СПД Захаренко стосовно того, що ОСОБА_1 за місцем мешкання зберігає зброю; (а. с. 5)

●протоколом огляду місця події від 13.04.2016 року, під час якого за місцем мешкання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 в присутності двох свідків було виявлено та вилучено рушницю гладко ствольну № П44018 1961; (а. с. 8, 9)

●поясненнями ОСОБА_1 від 13.04.2016 року, який розповів, що на початку березня 2016 року він гуляв з собакою в карєрі гори Карачун та в траві знайшов одноствольну мисливську рушницю 16 калібру, 1961 року випуску, серії П44018. ОСОБА_1 вказану рушницю приніс додому та зберігав для власного використання, щоб ходити на полювання. В органи внутрішніх справ ОСОБА_1 не захотів йти, щоб здати або зареєструвати рушницю. Мисливцем правопорушник ніколи не був. Рушницю зберігав в гаражу. 13.04.2016 року додому до ОСОБА_1 прийшли працівники поліції, які запитали, чи зберігає ОСОБА_1 за місце мешкання зброю, на що останній добровільно видав незареєстровану рушницю; (а. с. 9)

●поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 13.04.2016 року, які розповіли, що 13.04.2016 року о 16-50 год. вони були запрошені працівниками поліції бути присутніми в якості свідків, та по вул. 1-го Травня, 90 сел. Андріївка Словянського району ОСОБА_1 добровільно видав працівникам поліції незареєстровану одноствольну рушницю, яку зберігав в гаражі. (а. с. 10, 11)

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він не працює, є пенсіонером, інвалід ІІІ групи, провину свою визнав та щиросердно покаявся, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 119,00 грн. (сто девятнадцять грн. 00 коп.) без конфіскації вилученої зброї. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 190, ст. ст. 401, 283, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 119,00 грн. (сто девятнадцять грн. 00 коп.) без конфіскації зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31210206700075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37803368, отримувач Словянське УК/Словянськ/22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір в сумі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.)

Постанова може бути оскаржена до відповідного апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Словянського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 57230589 ?

Документ № 57230589 це

Яка дата ухвалення судового документу № 57230589 ?

Дата ухвалення - 19.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57230589 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57230589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57230589, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 57230589, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 57230589 refers to case No. 243/3266/16-п

This decision relates to case No. 243/3266/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57230584
Next document : 57230594